Dari Kasus Dora kita tahu bahwa ayah Dora berkonsultasi dengan Freud tentang putrinya karena dia sendiri telah berkonsultasi dengannya sebelumnya (disarankan oleh seorang teman, yang tidak lebih dari Mr K…).
Tetapi Freud tidak hanya mengenal ayah Dora, tetapi juga juga beberapa paman dari pihak ayah Dora, dan itu memungkinkan dia untuk menempatkan Dora dalam struktur keluarganya, sebagaimana terdaftar dalam garis keturunan pihak ayah.
Dengan cara ini, dan mengikuti panduan dari posting sebelumnya, dalam wawancara awal dengan orang tua anak, mereka memungkinkan kita untuk menempatkan dia dalam struktur keluarga. Selain itu, dalam wawancara dengan orang tua biasanya muncul tanda-tanda tertentu yang kemudian kita dengar pada diri anak. Analis, dalam proses penyembuhannya, mungkin tidak menganggap penting penanda-penanda ini – sama seperti analis lain yang tidak melakukan wawancara dengan orang tua. Namun, Anda harus bertanya pada diri sendiri sejauh mana penanda tertentu tidak akan bersikeras tanpa Anda sadari.
Pekerjaan psikoanalis dengan anak-anak memungkinkan untuk memverifikasi bahwa dalam banyak kasus, ketika kelanjutan penyembuhan seorang anak tidak mungkin, anak, setelah mendengarkan ceritanya sendiri yang diceritakan oleh orang tuanya – diposisikan ulang dalam struktur keluarganya – mampu mengandalkan unsur tambahan tertentu untuk merekonstruksi sejarahnya.
Dengan demikian, analis anak harus mendengarkan berbagai wacana, divergen, konvergen atau disandingkan, tidak masalah, tetapi berbeda. Ini adalah pekerjaan yang sulit dan kompleks, karena analis harus menghindari mencari kebenaran tentang fakta yang dilaporkan dan jelas, harus menahan diri dari membuat penilaian nilai, tidak pernah melupakan ajaran Lacan yang mengatakan bahwa dalam psikoanalisis tidak ada perlawanan lebih dari analis…
Melanjutkan kasus Dora, Freud terjerumus ke dalam jebakan menilai hubungan yang menghubungkan Dora dengan Mr K, karena ia sendiri mengenal Mr K, yang pernah menemani ayah Dora ketika ia pergi menemuinya, Freud. Penilaian nilai adalah bahwa Mr K adalah seorang pemuda yang sudah menarik… Sebuah prasangka yang membuat Freud “berharap” dalam beberapa cara untuk pasiennya: Dora. Dan Lacan menggarisbawahi dalam bacaannya bahwa Freud membayar mahal untuk kesalahan ini.
Meski begitu, Lacan mengandaikan kesalahan ini bisa dihindari.
Kasus Freudian yang kita kenal sebagai kasus Dora ini menawarkan kita antara garis orientasi untuk pekerjaan analitis pada aspek-aspek tertentu dari transferensi dalam psikoanalisis dengan anak-anak. Pluralitas wacana yang dipertaruhkan membuat analis terkena perangkap prasangkanya sendiri.
Dan pertemuan dengan orang tua anak ini tidak boleh diremehkan, karena mereka memungkinkan kita dari pertemuan pertama dalam penyembuhan, analisis formasi ketidaksadaran yang hadir, serta analisis artikulasi antara asumsi mengetahui, keinginan analis dan keinginan masing-masing subjek yang dipertaruhkan. Ini pada gilirannya memungkinkan kita untuk lebih memahami penanda tertentu dan dengan demikian berkontribusi pada arah penyembuhan anak itu.
SUMBER: AA.VV: «STRATEGI TRANSFER DALAM PSIKOANALISIS». ASOSIASI YAYASAN FREUDIAN FIELD. ED. MUSIM SEMI.