Dalam posting kemarin saya memperkenalkan Anda pada pertanyaan tentang akhir analisis, hambatan, pemberhentian, jalan menuju keinginan analis (sebagai produk analisis), dll.
Dengan masuknya ke dalam analisis dan pembagian subjektif, serta posisi yang berbeda sehubungan dengan ketidaksadaran, rute-rute tertentu sedang dirakit dari beberapa penanda tertentu yang pergi mencari yang lain untuk memberi makna, untuk mengakses pengetahuan. Dengan kata lain, perhatian akan ditempatkan pada penanda berikutnya, yang akan muncul ketika penekanan ditempatkan pada kebenaran.
Di bidang ini, dengan pembagian subjektif ini, muncul serangkaian penanda yang telah menentukan subjek itu. Ini akan sangat menarik untuk pekerjaan analis dengan kasus ini, tetapi subjek tidak akan berada dalam posisi untuk mengatakan, misalnya, “Betapa luar biasa penanda ini dibagi dengan ulang tahun saya, ditambah tendangan yang diberikan ayah saya pada hari ulang tahun itu.” tanggal yang sama, jadi itu pasti ada hubungannya dengan gejala yang saya alami ini ». Katakanlah bahwa saat ini ini dapat dibaca dari tempat analis dan dalam hal apa pun itu akan berfungsi untuk menyajikan kasus di beberapa ruang untuk percakapan klinis dan dari sana untuk memverifikasi pertanyaan tertentu. Tapi itu tidak berarti bahwa subjek mengatakan bahwa…
Untuk itu, dalam garis khayal yang kita gunakan untuk menyampaikan arah, logika penyembuhan, terdapat titik putus-putus, garis putus-putus yang seringkali merupakan jalan keluar dari analisis (bukan akhir). Jadi seolah-olah pasien pergi karena ketidaksadaran tidak bisa lagi memberinya lebih … Kemudian dia hidup, dengan kata lain, melupakan ketidaksadarannya, dia berhenti tertarik padanya, karena dia tidak bisa lagi dapatkan lebih banyak dari itu, Anda tidak bisa lagi mendapatkan lebih banyak susu dari kebenaran…
Jadi, pada titik teratas itu, tentu saja ada sedikit rantai pengetahuan yang telah dihasilkan sebagai karya analitis, dan itu karena kami bekerja dengan dimensi kekurangan.
Tapi mengetahui memiliki belahan dada dengan kebenaran; Tanda kebenaran yang definitif tidak akan pernah bisa diperoleh, kebenaran selalu berjalan, selalu pergi… Meski begitu, itu adalah mesin dari fase pertama analisis, Anda tidak bisa melewatkan langkah itu secara logis; Ini adalah sesuatu yang selalu saya katakan dan ulangi sejauh menyangkut transmisi logika penyembuhan. Jika ini adalah langkah logis , Anda tidak dapat mengambil langkah 2 tanpa mengambil langkah 1.
Tapi apa jadinya ketika kekurangan itu mulai tidak memotivasi Anda untuk move on? Kalau begitu, efek topi dimulai; Jika subjek terkait erat dengan tema kebenaran, “kekecewaan” tertentu dimulai, nuansa kekecewaan, sementara pasien dapat mengatakan, “Yah, saya sudah sejauh ini, saya berterima kasih atas semua yang telah Anda lakukan.” Dan sebagian, penderitaan telah berhenti, delusi neurotik telah hilang… “Saya telah sampai sejauh ini” dan selamat tinggal.
Nah, ini adalah batasnya, dan analis harus tahu bagaimana melakukannya…
SUMBER: INDART, JC Seminar «Logika Penyembuhan»