Ketika Freud diundang ke Amerika Serikat pada tahun 1909 untuk memberikan kuliah tentang psikoanalisis, bersama dengan C. Jung, Freud mengatakan kepadanya bahwa mereka tidak tahu bahwa dia akan tiba di Amerika membawa “wabah”…
Ini adalah anekdot yang diambil oleh penulis naskah film “A Dangerous Method” , dan saya pikir kita harus mendapatkan jus yang layak…
Sekarang saya akan mendedikasikan diri saya untuk kuliah-kuliah ini, di mana kami mengandalkan penulisan ulang Freud sendiri dan yang diterbitkan pada tahun 1910, “Lima kuliah tentang psikoanalisis.”
Freud memulai kuliah pertamanya dengan mengakui kesulitannya sendiri dalam memberi kuliah tentang psikoanalisis di Dunia Baru. Di depan penonton “ingin tahu”.
Dalam kuliah brilian pertama itu, Freud mencoba untuk mensintesis aspek-aspek dasar psikoanalisis -dalam arti mendasar- mengenai sejarahnya, asal-usulnya dan evolusinya sebagai metode terapeutik.
Ini adalah satu-satunya teks di mana sebagai penghargaan (apa yang kita ketahui dari catatan selanjutnya oleh Freud) ia mengaitkan kelahiran psikoanalisis dengan Dr. J. Breuer .
Breuer adalah seorang dokter Wina yang pada tahun 1880 menerapkan pengobatan hipnosis pada salah satu pasiennya. Seorang dokter yang dianggap Freud sebagai gurunya.
Pada konferensi itu, Freud, di depan audiens non-medis, berangkat untuk meyakinkan mereka yang hadir tentang kemanjuran metode terapeutik, mengangkat kasus klinis Breuer, yang kita kenal sebagai Anna O.
Pasien berusia 21 tahun ini, omong-omong, sangat cerdas, memiliki beberapa gejala fisik dan emosional yang cukup serius selama perkembangan penyakitnya .
Di tubuh ada kelumpuhan total di tungkai kanan, mati rasa total di dalamnya – dan kadang-kadang di tungkai di sisi kiri. Juga masalah penglihatan, batuk gugup, jijik dengan makanan, sampai berhenti makan, serta ketidakmampuan untuk minum air, meskipun rasa haus akhirnya menyiksanya.
Seiring dengan gejala tubuh ini, pasien kehilangan kemampuan bicaranya, mengalami kebingungan dan ketidakhadiran, dan beberapa delusi yang mewarnai seluruh “kepribadiannya”.
Sekarang, apa yang dikemukakan Freud di sini adalah bahwa dalam menghadapi gejala-gejala seperti itu, para dokter akan menganggap suatu kondisi otak yang serius. Tetapi pada saat memverifikasi bahwa organ mereka tidak rusak, mereka akan berhenti memperhatikan gejala-gejala itu, dan oleh karena itu, kepada pasien yang membawanya.
Dari pengobatan Yunani, mereka mengetahui diagnosis Histeria . Histeria kemudian dianggap sebagai keadaan “enigmatic”, yang menyiratkan kemampuan untuk “mensimulasikan” gambaran simtomatologis yang serius.
Pasien Breuer hanyalah salah satu dari “kasus” di mana diagnosis semacam itu akan diberikan.
Tetapi Breuer mampu menunjukkan kekhususan gambar dengan sangat baik karena gejala pasien ini muncul pada saat merawat ayahnya yang sakit . Seorang ayah yang sangat dia cintai, dan yang telah meninggal karena penyakit serius.
Selama penyakit ayahnya berlangsung, Anna O. telah berada di samping tempat tidurnya, merawatnya siang dan malam.
Berkaitan dengan ilmu kedokteran, kita dapat mengatakan bahwa sampai di sini jalur-jalur tersebut menyatu, sejak diagnosa histeria diketahui dan dibagikan; perbedaannya adalah sikap dokter terhadap penyakit ini. Dokter, dengan pengetahuan anatomi-patologisnya, tidak dapat memahami apa yang terjadi dengan pasien-pasien ini, dan pada saat itu ia berada di tempat yang sama dengan orang awam mana pun di lapangan.
Jadi, pasien yang penuh teka-teki ini dihadirkan kepadanya sebagai penanya tentang pengetahuan ortodoksnya, dan para dokter menuduh mereka jahat dan berlebihan dalam penyakit mereka.
Freud dalam konferensi ini menyelamatkan posisi Breuer, yang tidak melakukan kesalahan dokter, tetapi memberinya semua minat dan simpatinya, meskipun dia tidak tahu betul bagaimana menangani penyakit seperti itu.
Jadi, ia mulai dengan metode hipnosis, dari mana pasien berbicara, dengan katarsis , mengingat adegan traumatis dan gejalanya mereda.
Seperti yang telah saya soroti di beberapa titik, ini adalah metode yang diterapkan Freud pada awalnya, tetapi kemudian ditinggalkan untuk memverifikasi bahwa itu tidak perlu, pasien berbicara hal yang sama…
Sekarang kita dapat mengatakan bahwa ini adalah teori pertama dari gejala histeris.
Banyak kemajuan telah dibuat sejak teori psikoanalitik, tetapi inilah asal usulnya.