Campuran

Selama beberapa tahun sekarang, di Arcachon sebuah konvensi telah diadakan untuk membicarakan kasus-kasus yang tidak dapat diklasifikasikan di klinik psikoanalitik, di mana mereka membahas kasus-kasus klinis yang tidak “sesuai” dengan klasifikasi struktural yang telah kami tangani oleh para analis selama bertahun-tahun – pewarisan yang jelas dari psikiatri klinis.

Dalam pengertian ini, kita berurusan dengan klinik tertentu dari “terputus-putus”, yang membobol kehidupan seseorang, dan bahwa dari fenomenologi tertentu, sebuah struktur dapat dibatasi: psikosis, neurosis, penyimpangan.

Saat ini, saya telah menyatakannya pada beberapa kesempatan lain di blog ini, melainkan kita harus mulai mengarahkan diri kita sendiri dengan gagasan kontinum, kontinuitas, sesuatu yang akan memberi kita kesempatan untuk mempertimbangkan klinik yang berbeda, itulah sebabnya kita harus agiornate dalam pengertian ini.

“aggiornamiento” ini menyiratkan melampaui pertimbangan teoretis dan klinis yang kita miliki di Seminar 3, Psychosis, meskipun kita harus menganggapnya sebagai dasar dan titik awal kita. Saya selalu mencoba untuk menyampaikan bahwa selain berbicara tentang ajaran Lacan yang paling mutakhir, semua perkembangannya sebelumnya adalah yang menjadi dasar, fondasi dari semua konfigurasi berikutnya.

Kita dapat mengatakan bahwa ini adalah tentang dialektika dengan pengalaman klinis dan konsep teoritis sebelumnya dalam psikoanalisis.

Yang benar adalah bahwa kita memiliki istilah seperti “neo-triggering”, “neoconversion” dan “neotransference”, sebagai garis konseptual yang menggambar panorama baru yang harus kita dekati jika, sebagai analis, kita ingin berada di puncak waktu di mana kita hidup dan kita bekerja.

Jelas bahwa pertanyaan tentang yang nyata dan kegembiraan dalam ajaran terakhir Lacan membawa kita dari klik penanda, dari Yang Lain ke klinik simpul. Dan dengan itu klinik yang berbeda.

Simpul Borromean memungkinkan kita untuk melampaui struktur yang sudah kita ketahui; Ini memungkinkan kita untuk melampaui Nama Bapa sebagai operator klinis mendasar dalam praktik kita dan dalam membaca kasus-kasus yang kita tangani.

Mulai dari kasus klinis, kita dapat bertanya pada diri sendiri apa yang membuat ketiga catatan itu bersama-sama, dalam kasus khusus ini. Dalam psikosis, misalnya, kita tidak lagi mengorientasikan diri kita hanya dengan pertanyaan penyitaan, momen pemicu dan verifikasi fenomena yang menjelaskan struktur; secara empiris kita dapat mengatakan apa yang memandu kita untuk menemukan, menemukan dalam setiap kasus, apa yang pada saat tertentu terlepas dari Yang Lain…

Dan inilah yang dapat membimbing kita ke arah penyembuhan, hari ini. Saat di mana secara klinis kita dihadapkan pada fakta bahwa kita tidak lagi memiliki gejala psikiatri yang hebat itu, psikosis luar biasa yang penuh dengan contoh manual psikiatri klinis. Sebaliknya, ada gejala baru, tidak terlihat, “jarang”, diam, fenomena campuran, gejala campuran yang tidak mudah diberikan pada struktur klinis tertentu.

Sebaliknya, kita dapat mengatakan bahwa antara satu kutub (neurosis) dan kutub lainnya (psikosis) ada berbagai macam “fenomena campuran” yang memanggil kita ke klinik baru.

SUMBER: Miller dan lainnya. Psikosis biasa