Dinamika kelompok dalam bahaya

Tiba-tiba terdengar ledakan keras diikuti oleh suara pecahan kaca dan beberapa teriakan dan terlihat banyak orang berlarian melewati koridor kapal tampak ketakutan akan tangga, saling berlarian untuk keluar terlebih dahulu.

Itulah gambaran yang kita miliki tentang sebuah bencana; Namun, survei terhadap korban kecelakaan menunjukkan bahwa tidak demikian halnya, dan bahwa dalam kasus-kasus tersebut mayoritas tampaknya dapat tetap tenang dan berhenti untuk membantu orang lain.

Memang, bertentangan dengan apa yang kita semua bisa asumsikan, dalam situasi berbahaya, kecenderungan manusia tampaknya lebih untuk berkumpul bersama dan bertindak secara beradab dan tertib, terlepas dari urgensi yang dituntut oleh keadaan, daripada melarikan diri dengan panik.

Setelah serangan terhadap menara kembar di New York, studi yang dilakukan oleh Institut Nasional Standar dan Teknologi di Gaithersbur untuk menilai dampak dari serangan itu; mereka mencatat dalam bab laporan akhir perilaku tertib orang-orang yang berada di dalam gedung dan cara mereka meninggalkannya.

Penulis karya ini, antara lain, mengamati bahwa meskipun gedung terbakar, banyak orang tetap di kantor mereka sebelum menuju tangga dan hanya sedikit yang lari ketakutan dan bahkan lebih sedikit berlari ke yang lain..

Sebagian besar berusaha membantu satu sama lain, setidaknya itulah yang dibuktikan oleh 745 orang yang selamat.

Kesaksian bencana lain memberikan informasi serupa, terutama ketika bahaya tidak muncul dengan sendirinya secara langsung dan masih belum ada tanda-tanda yang menyiratkan risiko yang akan segera terjadi, kecenderungan umum untuk menawarkan bantuan kepada orang lain.

Pakar bencana Lee Clarke, dari ERutgers University of New Jersey, melaporkan dalam sebuah artikel yang diterbitkan pada tahun 2002 bahwa ada hasil yang tidak berubah dalam lebih dari lima puluh tahun dan merupakan salah satu yang menegaskan bahwa mereka yang terkena dampak dalam situasi risiko sedikit. Kadang-kadang mereka kehilangan kendali, terutama ketika ada kemungkinan nyata untuk diselamatkan.

Mengenai perilaku orang banyak dalam menghadapi bencana, itu sangat tergantung pada kemungkinan komunikasi yang mereka miliki, karena orang-orang yang berada di tempat terakhir untuk keluar dari tempat berbahaya, tidak tahu apa yang terjadi di depan. dan keadaan itu dapat mengubah situasi itu menjadi tragedi besar.

Selama pemboman bunuh diri di London Underground pada tahun 2005, di mana 56 orang tewas dan 700 terluka, studi berdasarkan wawancara saksi mengungkapkan bahwa hanya sedikit orang yang memiliki reaksi panik atau sikap solidaritas yang buruk. Sebaliknya, banyak yang membantu yang terluka sampai ambulans tiba.

Jelas bahwa perasaan kelompok yang dihasilkan melalui situasi berbahaya yang sama meningkat dan meningkatkan sikap altruistik.

Psikologi sosial telah mempelajari fenomena yang terjadi dalam kelompok dan eksperimen ini menunjukkan sekali lagi bahwa situasi berbahaya memperkuat kohesi sosial, karena mereka mengubah orang yang tidak mengenal satu sama lain menjadi mitra dalam kesulitan.

Pengalaman pengalaman serupa menciptakan identitas sosial yang meningkatkan keinginan untuk berkolaborasi dan membantu orang lain. Namun, meskipun identitas sosial mendukung kesediaan untuk bekerja sama dan altruisme dalam suatu kelompok, identitas sosial juga meningkatkan penolakan terhadap anggota kelompok lain.

Hanya ketika subjek berada dalam situasi persaingan atau ancaman kerugian yang mendominasi pemikiran individu.

Namun, kontrol massa manusia yang besar dalam ruang terbatas terus menjadi tantangan besar; dan dalam situasi darurat, orang cenderung menjadi tertekan dan bingung, bingung tentang tempat keluar dan saling menabrak, ketika dalam banyak kasus mungkin lebih baik menunggu untuk diselamatkan dengan tetap pasif dan tenang.

Sumber: Penelitian dan Sains «Pikiran dan Otak»; No.48 / 2011, «Gerakan Massa», Tobías Kretz.

Related Posts