Apa yang harus kita coba lindungi?
Meningkatnya kebutuhan manusia di darat, laut, dan air tawar, serta dampak perubahan iklim, menjadikan konservasi dan pengelolaan kawasan hutan belantara dan satwa liar sebagai prioritas utama. Tetapi ada banyak alasan berbeda untuk berpikir bahwa konservasi semacam itu penting, dan alasan-alasan ini dapat membentuk kebijakan konservasi dengan cara yang berbeda, dan dapat menciptakan dilema etika dan ketidaksepakatan.
Hewan liar selalu menjadi sumber daya penting bagi manusia. Secara historis, makanan, bulu, dan kulit adalah kunci kelangsungan hidup manusia; baru-baru ini, satwa liar memiliki kepentingan ekonomi dan budaya yang besar. Hewan liar memberikan hiburan di sirkus, kebun binatang dan membentuk daya tarik utama dalam pariwisata internasional dan merupakan anggota kunci ekosistem yang diandalkan manusia untuk layanan. Demikian pula, hewan liar dapat dilihat sebagai ancaman bagi manusia; misalnya, mereka dapat menjadi sumber penyakit manusia baru, dan mereka dapat merusak atau memakan tanaman manusia. Yang penting di sini, apakah sebagai sumber daya atau ancaman, adalah seberapa berguna, atau tidak, satwa liar bagi manusia.
Namun, dalam debat satwa liar cararn, nilai-nilai lain menjadi semakin penting. Salah satu fokusnya adalah pada kesejahteraan hewan: kesejahteraan individu hewan liar (misalnya, dalam hal penderitaan hewan). Ada juga kekhawatiran tentang perlindungan spesies atau populasi hewan liar, tentang perlindungan ekosistem di mana hewan liar menjadi bagiannya, dan tentang perlindungan alam liar itu sendiri. Kesejahteraan hewan individu kurang penting di mana spesies, ekosistem, atau alam liar ditekankan; sebenarnya, pemangsaan yang menyakitkan dapat dipahami sebagai mempromosikan kesehatan ekosistem, atau sebagai menerapkan jenis tekanan selektif yang tepat pada suatu spesies secara keseluruhan.
Nilai-nilai yang dipertaruhkan dalam pengelolaan satwa liar.
Dua pendekatan utama dalam pengelolaan satwa liar dan pengelolaan alam secara umum dapat diidentifikasi: pemanfaatan alam secara bijaksana dan pelestarian alam. Kedua pendekatan ini menolak marginalisasi atau perusakan satwa liar yang tidak dipikirkan secara matang. Tetapi ketika menyangkut pengelolaan satwa liar dan alam yang sebenarnya, kedua pendekatan tersebut berbeda. Pendekatan pemanfaatan yang bijaksana bertujuan untuk mengakomodasi pemanfaatan alam secara berkelanjutan oleh manusia sebagai sumber makanan, kayu, dan bahan mentah lainnya, serta untuk rekreasi. Tujuannya adalah untuk meningkatkan dan mempertahankan kinerja alam sebagai sumber daya yang berharga bagi manusia.
Untuk konservasionis, di sisi lain, tujuannya adalah untuk melindungi alam yang masih asli, tidak menggunakannya, dengan hati-hati atau sebaliknya. Apa yang dihargai di sini adalah “kealamian” dari dunia non-manusia. Satu-satunya penggunaan yang harus dilakukan manusia dari kawasan lindung adalah untuk rekreasi, dan hanya jika rekreasi tidak meninggalkan jejak.