Setelah rehat liburan di tanah tercinta, Argentina, saya kembali lebih bersemangat lagi untuk menulis; dengan lebih banyak keinginan untuk menyampaikan tema seperti yang selalu dikaitkan dengan psikoanalisis berorientasi Lacanian. Kali ini akan didasarkan pada kehormatan saya menerima buku yang baru saja diterbitkan di Buenos Aires, yang diberikan oleh salah satu guru saya, Juan Carlos Indart kepada saya . Dari situlah saya akan membahas masalah histeria tanpa ayah. Tentang apakah ini?
Mari kita pergi dengan bagian.
Sekitar sepuluh tahun yang lalu, sebuah buku diterbitkan yang bagi saya dan banyak “generasi” saya adalah buku referensi, di mana saya telah mengirimkan beberapa pertanyaan kepada Anda di blog ini. Buku yang saya bicarakan adalah “Histeria: segitiga, ucapan, simpul.” Di sana , semua pengetahuan yang berkaitan dengan histeria diselidiki, seperti judulnya, sehubungan dengan segitiga histeris, pidato histeris, dan simpul…
Pekerjaan ini dilakukan di sekitar elucubrasi yang dibuat dari penggantian pidato Guru dengan Pidato Universitas. Terutama yang dirujuk oleh teks-teks dalam buku itu adalah perempuan dan klinik saat ini; sebuah klinik yang tampaknya lebih terkait dengan frustrasi daripada pengebirian Freudian.
Sekarang, dalam buku yang saya miliki di tangan saya, dan yang bagi saya akan menjadi referensi teoritis dasar mulai sekarang dalam studi dan pengobatan subjek ini, ini adalah tentang mengikuti gejala yang sama, tetapi memiliki gagasan baru tentang “histeria ” : histeria tanpa ayah, tanpa referensi Nama Ayah. Ini tidak diragukan lagi membawa kita pada ajaran terbaru Lacan dan untuk memikirkan bagaimana pengaruhnya terhadap praktik klinis.
Ekspresi seperti “histeria sempurna”, “histeria tidak lengkap” atau “histeria kaku” sedang dikerjakan , ekspresi yang dibahas di sana, dalam salah satu Malam Percakapan di Sekolah (Escuela de Orientación Lacaniana, Buenos Aires, Argentina) yang tercermin dalam buku ini. Kemudian, kasus-kasus klinis didiskusikan, yang membuat kita bertanya-tanya bagaimana tidak menganggap bahwa hari ini ada gejala yang berbicara dan tidak berhenti berbicara, tetapi tanpa mengetahui persis apa yang mereka katakan… berharap bahwa di pihak analis intervensi akan ditemukan kembali, bahwa posisi mereka akan direkonfigurasi., posisi yang menghilangkan Nama Bapa… Apakah mungkin? Nah, itu akan kita lihat di postingan-postingan selanjutnya.
Untuk saat ini, mari kita bertanya pada diri sendiri: Bagaimana kita bisa berbicara tentang histeria tanpa seorang Ayah? Dalam hal ini, maka kita tidak berbicara tentang psikosis? Karena kita tahu bahwa psikoanalisis muncul dari histeria itu sendiri… Idenya adalah untuk menempatkan ini ke dalam diskusi, untuk menempatkan diri kita dalam perspektif psikoanalisis baru, sesuatu yang mengandaikan perubahan radikal, perubahan yang – sebagai analis – kita harus menyadari. Tetapi tidak ada yang mengatakan bahwa ini mudah, karena memiliki konsep baru dapat mengubah fondasi praktik kita… Apa yang dikatakan Indart kepada kita adalah bahwa perubahan dalam perspektif ini sangat radikal sehingga sulit bagi kita untuk mengarahkan diri kita sendiri. Sebaliknya, itu adalah perubahan perspektif bahwa setiap analis, sendiri, dapat memulai di kliniknya dan kemudian berbagi efek dengan komunitas analitik.
SUMBER: Indart, JC Dari histeria tanpa nama Bapa I. Ed. Grama