Miss Lucy adalah seorang pasien berusia 30 tahun yang bekerja sebagai pengasuh. Freud mulai menemui pasien ini pada akhir tahun 1892 , karena ia telah dirujuk oleh seorang rekan, untuk gejala aneh, sensasi penciuman yang membuatnya tertekan, menyebabkan depresi dan kelelahan.
Dia menderita sebagai gejala histeris analgesia umum, kecuali sehubungan dengan sentuhan, perasaan bahwa dia sepenuhnya diawetkan .
Sensasi penciuman “subyektif” ini – seperti yang disebut Freud – pada awalnya ditafsirkan sebagai gejala histeris, sebagai halusinasi periodik, dan depresi dianggap sebagai afek yang berhubungan dengan trauma; jika ini masalahnya, akan ada beberapa peristiwa yang dapat ditemukan yang ada hubungannya dengan beberapa peristiwa yang berhubungan dengan penciuman. Kemudian, dengan cara ini simbol itu kembali “dalam ingatan”. Meski juga, kata Freud, bisa dikaitkan dengan depresi dan kedua gejala tersebut merupakan bagian dari serangan histeris.
Meski begitu, di luar itu, Freud tertarik untuk mencari tahu, atau lebih tepatnya memverifikasi, bahwa sensasi penciuman ini berasal dari peristiwa traumatis dengan karakteristik yang sama; masalah yang segera dikonfirmasi oleh asosiasi pasien, “bau tepung yang terbakar.” Dengan frase ini Freud mengatakan bahwa dia telah memutuskan untuk memulai analisis Nona Lucy.
Di sini saya akan membuat tanda kurung, sebelum melanjutkan dengan kasus itu sendiri.
Tampaknya hipnosis tidak berhasil dengan pasien ini, bahkan tidak pernah berhasil; jadi Freud meninggalkan metode itu dari awal. Dia adalah pasien pertama dengan siapa Freud tidak bekerja dengan hipnosis.
Dan Freud berhenti di situ, untuk berbicara sedikit tentang “teknik”-nya. Dia mengatakan bahwa dia tidak bisa mengatakan bahwa hipnosis bekerja dengan semua pasien, dan dia hanya mempraktikkannya sebagai metode dengan subjek yang mudah disugesti.
Dia juga secara bertahap berhenti membuktikan siapa yang rentan atau tidak rentan terhadap hipnosis, karena dia mengatakan bahwa ini menghasilkan perlawanan serius pada pasiennya yang mengurangi kepercayaan mereka padanya, sesuatu yang Freud nilai sebagai “jauh lebih penting.”
Dengan cara inilah Freud mulai meninggalkan hipnosis dan alih-alih mengatakan “pergi tidur” ia akan mengundang mereka untuk “berkonsentrasi”, sebelumnya mengundangnya untuk berbaring di sofa dan menutup matanya.
Tentu saja Freud bertanya-tanya bahwa jika dia melepaskan hipnosis, apa yang akan terjadi pada “keadaan kesadaran yang diperluas” yang seharusnya diizinkan oleh hipnosis?
Yah, dia memecahkannya dengan hipotesis bahwa pada kenyataannya pasien mengingat tanpa dihipnotis, dan kemudian hanya fungsinya untuk mendesaknya untuk mengomunikasikan memori patogen.
Ini metode didampingi oleh penumpangan tangan di dahi pasien, kepada siapa ia bertanya berapa lama ia menderita gejala seperti itu, dia tahu itu, tetapi hanya bahwa ia telah menolak itu.
Tampaknya menarik bagi saya, sebelum masuk sepenuhnya ke dalam kasus Miss Lucy R., untuk menghormati penyimpangan ini yang Freud izinkan sendiri buat mengenai tekniknya; Perlu kembali ke sumbernya, ke periode pra-analitis Freud, di mana kita memiliki lebih dari sekadar kesaksian menarik mengenai “evolusi” -jika Anda mau- metode analitis, dan bagaimana Freud tertarik sejak awal tidak hanya dalam rincian yang dilaporkan pasien, tetapi dalam kekhasan masing-masing dari mereka.
Kami akan melanjutkan dengan Miss Lucy R. di posting berikutnya.