Kami telah berbicara tentang tiga cara analisis yang dijelaskan oleh Jacques Alain Miller dalam Kursus «Kehalusan Analisis», dan kami telah mulai membuat daftar beberapa poin penting yang harus diperhitungkan ketika berbicara tentang analisis yang dimulai dan analisis yang berlangsung.
Miller mengatakan bahwa ini adalah masalah berjuang dengan analisis yang bertahan lama, bertahan, tetapi Anda harus tahu caranya, karena analisis itu, yang bukan analisis tetapi pengulangan dan penyingkapan, adalah analisis yang membawa kita ke celaan yang kadang-kadang kita temukan, atas nama pasien kita sendiri, “ya, tapi bagaimana melakukannya? Saya tahu ini dan itu, tetapi sekarang bagaimana, bagaimana saya melanjutkan? Anda tidak membawa saya keluar dari tempat ini… »
Tangan yang diberikan Lacan kepada Miller dalam refleksi ini berkaitan dengan frasa yang menjadi indikasi baginya: “kebenaran memiliki struktur fiksi.”
Beberapa konsekuensi telah ditarik dari frasa ini oleh Lacan , seperti, misalnya, bahwa kebenaran adalah substansi pengalaman analitik, yang dihasilkan oleh pengalaman analitik itu sendiri. Jika ini berlaku, itu karena ada banyak wahyu, banyak pencerahan, banyak momen melihat (apa yang disebut sekolah bahasa Inggris “wawasan”).
Analisis menghasilkan itu, ya. Tidak ragu-ragu; tetapi intinya adalah bahwa kebenaran psikoanalitik tidak “selamanya”… Kebenaran yang ditimbulkan dalam pengalaman analitik adalah fana, mereka tidak pada tingkat matematika (kepastian mutlak) tetapi dari “pathema”, dari apa yang dirasakan. Mereka bukan kebenaran abadi, melainkan menyedihkan dan patologis (jika kita memperhatikan fakta bahwa semua kualifikasi ini berasal dari akar etimologis yang sama)
Kebenaran-kebenaran yang dihasilkan oleh psikoanalisa adalah kebenaran-kebenaran yang bermacam-macam, seringkali hal ini berkaitan dengan keinginan untuk mengubah psikoanalis, ketika seseorang mulai bosan dengan kebenaran-kebenaran yang diperoleh. Jadi, dia pergi ke analis lain berpikir bahwa kebenarannya mungkin berbeda…
Kebenaran memiliki struktur fiksi: apa arti fiksi di sini? Nah, itu adalah fabrikasi, yang tidak ada hubungannya dengan alam, tetapi dengan perbuatan, dengan urutan produksi, yang menyandang tanda kemiripan, tetapi yang sama sekali tidak diturunkan nilainya. Justru sebaliknya. Miller mengatakan bahwa fiksi melakukan yang bertumpu pada mengatakan.
Fiksi berlawanan dengan yang nyata, dan mengikuti Miller dan orientasinya pada yang nyata, kita dapat mengatakan bahwa sangat penting untuk mengekstrak konsekuensi dari struktur fiksi ini yang memiliki kebenaran.
Lacan selalu menandai arah yang berlawanan dengan semua praktik psikoanalitik yang berorientasi dan diarahkan ke imajiner, dan mengusulkan orientasi melalui simbolik, struktur penandaan, yang ada hubungannya dengan aksiomanya bahwa alam bawah sadar terstruktur sebagai bahasa – aksioma perdana dari pengajarannya. Artinya, penanda berbeda dari yang ditandai, yang pertama memiliki keunggulan di atasnya, dan apa yang menentukan makna dalam hal apa pun adalah kombinasi (metonimi) dan substitusi (metafora) penanda.
Semuanya berubah, ada potongan di tingkat Seminar 20, «Tetap». Tapi kami akan melanjutkan ini di posting berikutnya.
SUMBER: MILLER, JACQUES -ALAIN. «ZAT ANALITIS». ED. DIBAYARS