Kebenaran Dora

Saya telah berbicara di posting terakhir ini tentang histeria, tentang hasrat histeris, karena saya tertarik untuk mendekati pertanyaan histeria waktu itu. Tetapi untuk sampai ke sana terlebih dahulu, hampir wajib melalui formalisasi histeria dalam psikoanalisis. Demikianlah, hingga kini kita telah sampai pada wacana histeris dan kebaruannya: a, objek kecil a yang menempati tempat kebenaran wacana.

Satu-satunya nilai hasrat histeris yang diakui oleh psikoanalisis adalah kebenaran kegagalan pengetahuan Guru (S1) tentang seks (saya merujuk Anda ke posting sebelumnya)

Dalam Seminar 17, Lacan sekali lagi menunjukkan bahwa, bagaimanapun juga, Freud dengan penemuannya melakukan sesuatu untuk pasiennya Dora, sesuatu yang memiliki nilai yang tak terhitung: itu adalah pertanyaan tentang keberhasilan tertentu dalam perawatan, yang di luar sana tetap menjadi sesuatu yang agak residual. dari kasus ini. Lacan mempertimbangkannya lagi di sini, karena dia telah menyelamatkannya dalam teksnya “Intervensi pada pemindahan”.

Bagaimana menilai hasil analisis dalam kasus Dora? Seorang psikoanalis New York tampaknya telah menemukan pasien Freud ini, dan tentu saja serangkaian data biografi yang sampai sekarang tidak diketahui muncul. Analis Amerika ini mengatakan bahwa dalam hidupnya dia belum pernah melihat seorang histeris yang menjijikkan dan penuh gejala seperti Dora. Jelas itu adalah pendapatnya dari tatapannya yang paling terapeutik…

Itulah mengapa cukup mengganggu Lacan dalam Seminarnya 17 (Kebalikan psikoanalisis), setelah melakukan perangkat pass, mengatakan lagi bahwa mungkin ada sesuatu di Dora terkait dengan «pewujudan keinginan histeris» dalam karyanya. analisis. Lacan pada titik ini menegaskan Dora mencapai dalam analisis ini bahwa pengetahuan harus menempatkan dirinya di tempat kebenaran.

Apa yang diketahui tentang? Dari sepengetahuan Guru, tentang apa Dora menegaskan kebenaran pengebiriannya sendiri.

Apa yang menarik bagi Lacan di sini adalah kebenaran; tetapi bukan kebenaran logis, tetapi kebenaran yang dilepaskan untuk sementara waktu, mengguncang banyak orang… Yaitu, pengetahuan munafik yang dengannya para master (ayah, Mr. K, Freud sendiri) menghitung dan seluruh dunia sosial dibutakan dengan terang kebenaran tentang pengebiriannya. Dan inilah yang menurut Lacan dicapai Dora dalam analisisnya, sesuatu yang berharga baginya.

Dengan apresiasi yang sama, Lacan mencoba menunjukkan kepada kita bahwa itu adalah hal yang sama yang dihubungkan oleh Freud dengan mitos Oedipal dan “prasangka”nya. Ini seperti mengatakan bahwa manfaat maksimal yang dapat diperoleh dari pertemuan keinginan histeris dengan keinginan analis adalah, dan ini sudah sesuatu di luar Oedipus.

Sekarang, bagaimana dengan kenikmatan? Kita dapat menjawab bahwa ini bukanlah pertanyaan yang perlu dipertimbangkan, bahwa Dora mampu mengatasinya tanpa masalah… karena dia tidak pernah takut bahwa kegembiraan akan membawanya ke kematian dengan pengulangan atau menderita obsesi… Kami akan sampai di sini hari ini.

SUMBER: INDART, JUAN CARLOS Y OTROS, «Histeria: segitiga, ucapan, simpul» Ed.

Related Posts