Jacques Alain Miller, dalam Kursusnya “Kehalusan Analitis” mengatakan dengan sangat baik apa yang terkandung dalam apa yang disebut ajaran “sangat terakhir” dari Lacan :. Artinya, membuat ahli matematika fleksibel untuk menangkap kehalusan; sebuah upaya yang tampaknya rumit tidak lebih dan tidak kurang karena tidak mungkin untuk menghitung kehalusan.
Miller mengambil Pascual dalam judul Kursus ini: kehalusan sebagai lawan dari geometri. Tetapi Miller tidak hanya berbicara tentang seluk-beluk dalam pengertian ini, tetapi juga, dan di atas semua itu, ia mengambil Freud dalam teks yang sangat indah, yang ditulis pada tahun 1933, yang disebut “Kehalusan tindakan analitik.”
Di sana, Freud bersaksi tentang tindakannya yang gagal. Dia tidak malu untuk bersaksi, meskipun terlambat dalam pekerjaannya, tentang apa yang membuatnya menjadi psikoanalis: yaitu menganalisis dirinya sendiri. Karena seseorang bukan psikoanalis karena menganalisis orang lain, tetapi analisisnya sendiri. Miller menyelamatkan dari Freud kerendahan hatinya pada saat ini… hanya 33 tahun setelah menguraikan teorinya tentang ketidaksadaran, untuk menjelaskan kegagalannya sendiri.
Tindakan yang gagal ini adalah tentang slip tulisan Freud dalam sebuah pesan yang ditujukan kepada seorang perhiasan. Dalam catatan ini harus ada dua “untuk”, dan hanya ada satu karena alih-alih kata kedua, dia menulis “bis”, sebuah kata yang langsung dia coret dan itu menuntunnya untuk menulis teks yang sedang saya bicarakan.
Interpretasi pertama Freud tampaknya tidak terlalu efektif; tetapi interpretasi kedua yang dia buat tentang kesalahannya, yang berasal dari putrinya, yang mengatakan kepadanya bahwa mungkin yang ingin dia hindari adalah mengirim hadiah kepada seseorang yang telah dia beri permata.
Freud menerima interpretasi ini tetapi mencoba interpretasi ketiga: bahwa yang dia maksudkan adalah menemukan alasan untuk tidak memberikan hadiah itu, karena dia sangat menyukai batu itu dan tidak ingin memberikannya.
Berikut Miller mengekspos apa hadiah menyiratkan : Anda memberikan apa yang Anda tahu Anda akan membutuhkan.
Kehalusan penyimpangan ini berkaitan dengan fakta bahwa represi terjadi pada apa yang “saya inginkan”; dan yang terlupakan adalah “Saya tidak mau”.
Jadi kemurahan hati berakar pada “ini untuk saya” yang hanya ditolak dalam analisis kehalusan itu, sehingga menyangkal apa yang ditunjukkan secara terbuka…
Inilah yang diambil Miller sebagai paradigma dalam Kursus ini dalam teks yang berharga, singkat namun tepat oleh Sigmund Freud ini.
Perhatikan, Miller memberi tahu kita, bahwa kontribusi dangkal ini memiliki nilai lebih dari apa yang paling sukses di dunia saat ini: terapi, terapi, dan upaya untuk mengurangi psikoanalisis menjadi terapi “paranormal”, jika Anda mau.
Sebagai penutup, saya merangkum dua poin yang Miller kontribusikan pada upaya ini sebagai hasil dari penyatuan dua wacana yang berlaku saat itu: sains dan kapitalisme.
1) Klise filosofis yang terbukti pada pasien yang berkonsultasi: tidak ada yang seimbang dengan sifat mereka; Selain itu, di masing-masing kesalahan itu semakin dalam dan dengan cara tertentu.
2) Nilai tambah untuk dinikmati, yang dapat dilepaskan oleh analisis. Dan perangkat keinginan yang beroperasi di setiap orang gila setiap kemungkinan “kesehatan mental” yang muncul darinya terapeutik. . Kesehatan sebagai aturan tidak ada hubungannya dengan keinginan; terlebih lagi, mereka berada di kutub yang berlawanan, keinginannya normatif asing.
Jika terapi paranormal adalah untuk mengurangi tunggal menjadi “kesehatan untuk semua”, psikoanalisis akan selalu menjadi orang asing…
SUMBER: MILLER, JA. Kursus «Kehalusan Analitis». Ed Paidos.