Anda tahu bahwa untuk beberapa waktu sekarang, setidaknya sejak saya menulis di bagian blog ini, saya mencoba menyampaikan sesuatu tentang apa itu psikoanalisis.
Anda akan melihat bahwa saya menjawab berbagai pertanyaan tentang klinik, tentang penyembuhannya, tentang sejarah psikoanalisis dan gerakan institusionalnya; Saya mencoba menyampaikan orientasi dengan cara yang baik: orientasi Lacanian.
Nah, inilah mengapa hari ini saya akan berbicara tentang transferensi dan transmisi. Psikoanalisis, bisa kita katakan, adalah transferensinya. Baik psikoanalisis Freudian dan Lacanian mampu ditransmisikan.
Tapi ada sesuatu yang tidak bisa ditransmisikan, dan itu adalah sinis dalam aspeknya yang nyata. Artinya, klinik tidak dapat ditransmisikan semua, tetapi klinik yang nyatalah yang dapat kita transmisikan kepada orang lain, misalnya, di sebuah institusi, dengan cara Athenaeum, bengkel, dll.
Yang benar adalah bahwa Freud menuliskan kita dalam keinginan eksplisitnya: agar psikoanalisis bertahan, itulah sebabnya ia menciptakan sebuah institusi: Asosiasi. Lacan, pada bagiannya, setelah beberapa kebuntuan politik, mendirikan Sekolahnya pada tahun 1964 , menulis Proposisi untuk itu dan merancang cara berfungsi.
Freud menulis dalam salah satu suratnya bahwa teknik dipelajari dalam analisis analis itu sendiri; bahwa banyak hal dapat diajarkan, tetapi ada sesuatu yang tidak dapat dialihkan, yang disebutnya “kebijaksanaan”.
Lacan, seperti yang saya katakan sebelumnya, menggunakan realitas untuk menjelaskan ketidakmungkinan mentransmisikan “segalanya”. Ada sesuatu yang tidak dapat direduksi dalam penyembuhan, tetapi ada juga sesuatu dalam kelompok, di lembaga, dalam pelatihan, dll, meskipun itu hanya potongan-potongan nyata…
Kita sudah tahu bahwa “Tulisan Teknis” Freud meninggalkan rasa pahit bagi mereka yang mengklaim menemukan manual prosedur teknis untuk menangani penyembuhan pasien . Ini sama sekali bukan tentang itu, dan ini sepenuhnya konsisten dengan keunikan psikoanalisis: mendekati kasus per kasus, dan seperti yang ditunjukkan oleh Freud sendiri, menjadikan setiap kasus bukan hanya satu-satunya, tetapi yang pertama…
Untuk alasan ini, dengan Lacan taruhannya digandakan: baik teknik maupun pengalaman sebelumnya tidak menghasilkan analis atau analisis. Mengikuti Lacan, dalam Scilicet nomor 4, dia memberi tahu kita bahwa seorang analis adalah produk dari analisis dan dalam tindakan analitik. Artinya, seorang analis mendefinisikan dirinya dengan tindakannya, suatu tindakan yang melibatkan transferensi .
Kami memiliki matematika Lacanian yang memandu kami, yang merupakan “matheme of transference” (1967) di mana kami dapat melihat unsur mana yang dapat ditransmisikan dan mana yang tidak dapat dipindahtangankan.
Saya tidak akan berhenti untuk menjelaskan matematika ini hari ini, ia memiliki kompleksitas dan layak untuk analisis yang lebih lengkap. Namun yang ingin saya soroti adalah pengertian Assumed Subject Know yang kita miliki dalam masuk ke analisis yang tepat; pengetahuan bahwa subjek seharusnya tahu secara tidak sadar.
Pengalaman ini, Lacan akan memberitahu kita, sama sekali tidak mendidik, karena cara mengaksesnya khusus, entri dalam analisis tidak dapat diuniversalkan.
Jadi teknis, menahan diri…
SUMBER: Strategi transferensi dalam psikoanalisis. Ed.Manantial.