“Beberapa konsekuensi psikis dari perbedaan anatomis antara jenis kelamin” adalah teks oleh Sigmund Freud yang dia tulis pada tahun 1925 dan yang dibacakan putrinya Anna Freud di Kongres Internasional Psikoanalisis yang diadakan di Homburg, Jerman, pada tahun yang sama, sebulan setelahnya. ditulis oleh ayahnya.
Ini adalah esai di mana kita menemukan elaborasi paling lengkap dari segala sesuatu yang telah diuraikan Freud tentang seksualitas wanita, sejak tahun 1900, meskipun ada periode – periode panjang 15 tahun – di mana Freud agak diam tentang pertanyaan ini setelah menerbitkan kasus Dora.
Lima belas tahun yang berkaitan dengan jubah misteri yang menutupi masalah seksualitas wanita, yang membawanya ke manifestasi Freudian yang terkenal ini: misteri wanita. Sebuah pertanyaan yang pasti menyebabkannya, pada kenyataannya psikoanalisis lahir dengan histeria, dengan wanita-wanita yang praktis menyerah kepada Freud menunjukkan kepada mereka gejala mereka bahwa obat-obatan dibuang, dan Freud, Master pengetahuan yang jatuh di bawah bar dengan histeris yang mereka menusuknya, dia bekerja untuk itu…
Ini adalah teks di mana kita memiliki segalanya, saya mengatakan bahwa teks ini mencakup elaborasi paling lengkap tentang subjek sejauh ini. Karena kemudian kita memiliki teks lain yang sangat penting yaitu “Tentang seksualitas perempuan” (1931)
Saya akan membagi komentar menjadi empat poin:
Pada prinsipnya, tampaknya Freud mulai dengan pertanyaan politik, dalam arti arah penyembuhan neurotik, dan bersifat politis karena menyiratkan keputusan di cakrawala, di mana psikoanalisis sedang menuju. Sebuah klaim, katanya. Dan itu membuat perbandingan dengan obat-obatan. Dia mengatakan: pertanyaan pra-Oedipal harus ditinjau dalam analisis. Mengapa? Apa yang terjadi disana? Bagaimana seorang analis tidak berbeda dari seorang dokter, dari terapi sederhana yang menggunakan beberapa metode psikoanalitik untuk memperkuat diri, dapatkah kita katakan…? Menjelajahi tahap ini adalah pekerjaan yang sulit dan lambat, yang mengarah ke wilayah gelap, yang tidak dapat didukung oleh banyak orang, baik analis maupun analis, dan ini berkaitan dengan kehidupan naluri.
Apa yang terjadi sebelum Oedipus, naluri yang dipertaruhkan di sana akan dikaitkan dengan pertanyaan naluriah tentang kehidupan orang dewasa. Jadi, Anda harus tahu apa yang terjadi di sana. Dan dia sendiri mengakui bahwa “tanda-tanda” masih kurang.
Ini adalah klaim teoretis dan praktis yang terjadi dalam konteks psikonalitik saat itu, klaim etis yang mungkin Anda katakan.
Kami juga memiliki sesuatu yang hampir menjadi kesaksian Freud: pertanyaan tentang waktu dalam Freud. Dia mengatakan bahwa dia tidak punya waktu sebanyak sebelumnya untuk menyelamatkan hal-hal tertentu, dan kali ini dia tidak akan terlalu berhati-hati, dan akan menjelaskan beberapa hal yang belum terbukti. Tetapi dia juga mengatakan bahwa dia tidak lagi sendirian dalam hal ini, dan bahwa sudah ada orang yang dapat menggantikannya dan memikirkan dan memikirkan kembali pertanyaan-pertanyaan ini setelah dia. Faktanya, untungnya dia tidak salah, dan hari ini kita di sini membaca ulang teks dari 90 tahun yang lalu…
Dan dia memberi kita renungannya, yang akan saya dedikasikan dalam posting berikut.
SUMBER: FREUD, SIGMUND. “Beberapa konsekuensi psikis dari perbedaan anatomi antara kedua jenis kelamin”