Kita dapat mengatakan bahwa sofa dan kehadiran nyata dari analis adalah fundamental. Jika kita mulai dari dasar ini, maka patut dipertanyakan: apakah pengobatan psikoanalitik dapat dilakukan melalui internet atau melalui telepon? Apakah itu sebuah analisis? Yah, itu mungkin terapi, tapi bukan pengobatan analitis. Anda dapat secara tidak langsung dan berdasarkan kasus per kasus, mempertahankan analisis untuk sementara waktu di kejauhan. Misalnya, seorang pasien yang pergi ke negara lain selama 3 bulan dan meminta saya untuk melanjutkan melalui internet.
Pekerjaannya, yang membuatnya pindah ke negara lain, telah meningkatkan gejalanya, dan dia mengalami episode penderitaan yang membuatnya meminta saya untuk melanjutkan melalui internet. Tentu saja, kamera tidak dipertaruhkan sejak awal; yaitu, kami saling menyapa dan mematikan kamera. Dengan cara itu, itu hampir seperti panggilan telepon, tetapi mengetahui bahwa di sisi lain akan ada seseorang, dengan tubuhnya, mendengarkannya. Itu membuatnya lega.
Hal lain adalah secara langsung menawarkan perawatan psikoanalitik online. Jika itu terjadi, itu bukan psikoanalisis. Dengan klarifikasi yang dibuat, mari kita beralih ke masalah mendasar lainnya dalam teori dan klinik psikoanalitik. Apa yang disebut Freud sebagai aturan dasar: “katakan semua yang terjadi pada Anda, semuanya akan diterima.” Dan apa yang memicunya: asosiasi bebas yang kuat. Bagaimanapun, selalu ada pasien yang masih bertanya apa yang dia ingin dia katakan, atau lebih suka analis mulai berbicara terlebih dahulu (selalu lebih mudah untuk dibimbing oleh keinginan Orang Lain, itu adalah sesuatu yang kita lakukan karena kita dilahirkan…) Tetapi analis tidak Ini akan menanggapi permintaan itu, tetapi sebaliknya akan memanggil subjek untuk mengatakan “apa saja” (yang kemudian diverifikasi bahwa itu selalu hal yang sama, tetapi dengan berbagai jalan memutar) meskipun itu selalu berakhir berbicara tentang “hal yang sama”… lagi!
Bahwa “sekali lagi” menyadari ada sesuatu yang tidak memiliki elaborasi simbolis, bahwa tidak ada sesuatu yang diulang-ulang yang menggoreskan makna, hampir seperti fiksasi pada yang tak dapat diasimilasi.
Kami memiliki fantasi, yang ada sebagai libretto subjek, semacam metabolisme nyata, dan selalu hadir dalam gejala subjek; tetapi itu juga yang memandu keinginan subjek.
Sebuah karya analitis kemudian akan melibatkan pembangunan hantu itu terlebih dahulu dan kemudian melaluinya. Dengan kata lain, pelajari rumus aksiomatik itu (hantu). Ini akan menjadi kemungkinan akhir analisis, pemikiran dalam istilah-istilah ini.
Dengan kata lain, perlakuan analitis dimulai dengan pengungkapan penanda yang melibatkan pertanyaan simbolis dan imajiner, dan analis harus campur tangan dengan melakukan operasi reduksi, mengubah adegan dan kata-kata Pihak Lain menjadi penanda Master: penanda yang, meskipun terisolasi, apakah mereka menenun bersama untuk menghasilkan fiksi yang dinikmati analis dalam tubuhnya.
Ketika kita berbicara tentang “tindakan analis” kita tidak berbicara tentang sesuatu yang khusus: katakanlah itu adalah suatu tindakan; Ini bukan tentang mengarahkan kehidupan pasien; ini lebih tentang “pengalihan keinginan Anda.” Suatu tindakan mungkin merupakan keheningan itu sendiri, keheningan “aktif” yang mengundang asosiasi pasien.
SUMBER: FRUDIANA MAGAZINE, NUM. 63. ELP, BARCELONA.