Mengenai logika penyembuhan yang telah saya bicarakan lebih dari satu kali di blog ini, dan membayangkan garis waktu (ini adalah waktu yang logis, tentu saja) ada saatnya dalam perawatan, setelah menyebarkan beberapa rantai signifikan, setelah interpretasi yang memungkinkan untuk mengubah beberapa identifikasi, dll., sehingga pasien tampaknya tidak ingin datang lagi. Tampaknya seolah-olah ada kepunahan kebenaran, sebagai efek dari perjalanan analitis yang sama.
Tapi kita berbicara tentang akhir dari analisis ; tidak ada analisis tanpa akhir. Lebih jauh, politik psikoanalisis yang kita tuju ditandai dengan sebuah akhir.
Kebetulan analis pada saat tertentu biasanya sudah merasa puas, misalnya karena pada tahap kedua perjalanan analitis itu, begitu masuk ke analisis, mereka merasa “baik” dan ingin pergi… posisi telah dicapai yang memberikan kesejahteraan tertentu yang menghambat analisis itu sendiri.
Jadi mereka berkata, misalnya, “suatu hari saya mengalami penyimpangan, ya… tetapi ketika saya memulai analisis, saya mengharapkan dari manifestasi ketidaksadaran ini sebuah jawaban apakah saya menyukai wanita atau pria.” Artinya, alam bawah sadar membuang beberapa kebenaran, ini tentang solusi untuk pembagian subjektif. Tetapi setelah perjalanan panjang, tampaknya tidak ada lagi kebenaran, dan tidak ada lagi “gairah” untuk mengetahui, untuk terus bekerja secara analitis, dan efek pembagian subjektif dalam kaitannya dengan kebenaran teredam, yang dalam analitik pengalaman muncul dengan “baik, ini cukup bagi saya” dan mereka pergi.
Ini selalu menjadi topik hangat dalam hal praktik analitis. Sebuah subjek selalu bekerja dan dipelajari secara klinis, dan teoritis, karena ini diformalkan secara teoritis. Kemudian timbul pertanyaan, bagaimana caranya, di pihak analis, bagaimana ia bisa memperoleh nilai plus dari analisis tersebut .
Kita dapat mengatakan bahwa perjalanan baru ini, waktu analisis yang lain ini adalah perjalanan yang akan menandai jalan keinginan analis. Hanya di sini masuk akal untuk mengatakan bahwa keinginan yang terkait dengan pengetahuan seperti itu bisa muncul. Dorongan keinginan, yang tidak dapat direduksi menjadi keinginan untuk menyelidiki, karena pada akhirnya Anda harus meletakkan tubuh, kulit, dan terus menganalisis. Ini tidak berarti bahwa itu tidak memiliki biaya, tetapi itu adalah satu dorongan lagi, dorongan yang mengarah ke awal dari cakrawala akhir, dan apa yang akan menjadi keinginan analis seperti itu. Jangan lupa bahwa produk dari sebuah analisis adalah analis. Jadi, di bagian terakhir perjalanan ini, keinginan yang belum pernah terjadi sebelumnya yang disebut Lacan sebagai keinginan analis mulai terbentuk dalam analisis, begitu tidak dapat didefinisikan dan penuh teka-teki sehingga untuk mengetahuinya, seseorang harus melalui analisis. Tidak ada jalan lain.
Nah, kalau begitu, untuk mengakhiri, biarkan tema akhir ini mapan sebagai cakrawala, sebagai kebijakan arah penyembuhan. Tujuannya adalah akhir, selalu, dan cara Lacan mencoba dari awal untuk menyampaikan ini, selalu membimbing kita menuju yang nyata.
SUMBER: INDART, JC Seminar «Logika Penyembuhan»