Dalam Seminar Lacan 5 hari ini saya tertarik untuk membahas referensi skema yang mengakhiri kelas X-nya.
S / SSSSS / sssss
Saya tertarik untuk membahas secara khusus kelanjutan dari SSSSS itu. Sesuatu yang merujuk kita pada mania, sebagai contoh rantai penanda di sini tanpa efek metaforis. Kemudian efek itu tidak pernah datang, dan penanda meluncur tanpa henti.
Sebuah psikosis manik sudah sangat ilustratif, tetapi juga merupakan contoh ketika kita sangat “dipercepat”, yang karakteristik dasarnya adalah bahwa pikiran, apa yang dikatakan, meluncur dan meluncur.
Jadi dalam skema ini kita telah memulihkan status awal penanda, status yang sama yang ada dalam metafora yang sudah dipersenjatai.
Mereka dapat menempatkan elipsis pada SSSSS tersebut. Bukannya tidak ada efek indera, tetapi selalu berubah-ubah, tidak tetap di mana pun. Poin penting di sana, yang dikatakan Lacan di kelas ini, adalah bahwa tidak pernah ada keterlibatan pada tingkat itu, karena itu berarti ada tanda; tetapi bahasa semuanya penting. Tidak ada penanda yang dengan sendirinya menjadi tanda dan menangkap makna yang tetap. Jadi argumen itu penting.
Kemudian melalui operasi yang signifikan bahwa dengan menggantikan yang lain dalam rantai, itu akan menghasilkan efek signifikansi, kreatif, baru, yang selalu dapat muncul.
Di sini kita memiliki persis apa yang dimaksud Lacan dengan “metafora paternal . ” Dalam formula lain yang kita tahu itu disederhanakan. Ini adalah substitusi penanda untuk penanda lain. Ketika itu terjadi, hasilnya adalah bahwa di sini kita dapat memiliki x, dan cara lain untuk mengatakan: itu adalah slide rasa menjengkelkan yang tidak diperbaiki. Ketika ini terjadi, ada efek signifikansi di sana.
Ada titik quilting yang mistis, kata Lacan, jika seseorang percaya bahwa itu akan diproduksi pada tingkat penanda, pada tingkat pertama itu.Apa yang mungkin ada adalah efek metaforis ini.
Tentu saja, begitu ia disebut “metafora”, ia menjadi mekanisme penanda yang ditemukan Lacan, substitusi itu.
Dan mengapa “ayah”? karena ada banyak metafora, semuanya dengan substitusi. Disebut “paternal” karena efek penandaannya adalah ikatan dengan hukum.
Ketika kita berbicara tentang hukum dalam pengertian ini, itu ada hubungannya dengan perilaku kita dalam hidup, jika Anda mau. Kita dapat melanggar hukum, tentu saja, tetapi sebagai neurotik, kita memiliki gagasan tentang hukum, dalam arti “cukup, cukup main-main”… Anda mengerti, misalnya, apa itu mencuri dan bahwa Anda seharusnya tidak mencuri. Anda tidak bisa tergelincir lagi, di sini, dan setiap interpretasi hukum memiliki titik di mana interpretasi selesai dan itu memperbaiki signifikansi. Ini adalah hasil dari metafora, tetapi bukan sembarang, tetapi apa yang kita sebut metafora paternal.
Dan ibulah yang menjadikan dia, ayah itu, orang yang memberi sanksi dengan kehadirannya keberadaan tempat hukum itu. Maka itu akan memiliki banyak cara berbeda untuk dilakukan, sesuai dengan budaya yang berbeda dan keragaman hukum.
SUMBER: LACAN, JACQUES. SEMINAR JACQUES LACAN. BUKU 5, PEMBENTUKAN TANPA KESADARAN. ED. DIBAYAR.