Di bagian kedua dari Kuliah ketiga tentang psikoanalisis, Freud mulai menunjukkan ketidaksadaran, penemuannya.
Dan dia mengatakan kepada publik Amerika ini bahwa Freud menganggap “ingin tahu”, bahwa untuk mengetahui alam bawah sadar kita memiliki cara mendasar untuk mendekatinya, berdasarkan seni menafsirkan mimpi.
Dia mengatakan kepada mereka yang ingin menjadi psikoanalis, bahwa mereka harus mempelajari mimpi mereka dan dapat menerima apa yang diusulkan kehidupan mimpi untuk interpretasi mereka.
Dan ini mengingat kekhasan makhluk yang seperti mimpi pada saat yang sama, mirip dengan halusinasi orang sakit jiwa, dan mirip dengan apa yang kita impikan dalam kehidupan nyata… lamunan di mana kita biasanya membenamkan diri saat terjaga.
Tapi tentu saja, saat terjaga, kita cenderung menyingkirkan “ilusi” semacam itu dan mengabaikannya saat pasien dalam perawatan mengobati beberapa kejadiannya: dia menghilangkannya, mengibaskannya seperti debu dari mantel, karena terkadang memalukan…
Tetapi Freud memperingatkan – dan baik untuk menggarisbawahinya, karena penyimpangan yang muncul dari teori interpretasi mimpi Freudian ini – mengakui bahwa dia tidak akan menggunakan mistisisme untuk mengisi celah dalam teorinya, karena dia tidak pernah memverifikasi itu. mimpi mengandung sesuatu yang bersifat kenabian . Bahwa ini tentang sesuatu yang sifatnya lain yang tidak ada hubungannya dengan proposal Anda.
Kami memiliki proposal Freudian ini dalam konferensi ini dengan cara yang disintesis dengan baik.
Di satu sisi, Freud menuntun kita untuk membedakan isi mimpi yang nyata (apa yang kita ingat ketika kita bangun) dari isi laten , yang diasimilasi oleh Freud ke alam bawah sadar. Dan dengan demikian ia memberi mimpi tempat yang sama dengan gejalanya, jika kita memperhitungkan konstitusinya: yaitu, represi beroperasi. Dan itu memunculkan “kerusakan mimpi” sebagai akibat dari permainan kekuatan yang berlawanan. Jadi, manifestasi mimpi tidak lebih dari pengganti (dirusak oleh represi) untuk keinginan bawah sadar yang tertekan.
Kami kemudian memiliki “pikiran bawah sadar” yang dirusak oleh proses “kerja mimpi” ini, sebagai akibat dari “pemisahan”, dari pembagian aparatus psikis menjadi sadar dan tidak sadar.
Dalam karya yang membuat mimpi ini, kita dapat mempelajari, kata Freud di sana, proses psikis bawah sadar dari “kondensasi” dan “perpindahan”. Mekanisme bahwa alam bawah sadar harus membuat konten laten itu, yang kemudian muncul dari mimpi dalam kesadaran kita.
Selanjutnya, dalam analisis mimpi, di mana kita dapat memverifikasi jejak yang dimiliki oleh pengalaman masa kecil tertentu.
Oleh karena itu prasangka “kandidat” kepada pasien bahwa jika mereka mengunjungi seorang analis, mereka harus berbicara tentang masa kecil mereka (sesuatu yang sering berfungsi sebagai “perlawanan”).
Nah, semua prasangka yang ada tentang psikoanalisis tampaknya resisten… benarkah?
Itulah sebabnya kami mengatakan bahwa tidak semua orang harus dianalisis… Hanya mereka yang ingin tahu tentang gejalanya, tentang penyebab tertentu, dan dapat melakukan perjalanan sendiri untuk dapat melakukannya.
Seperti yang dikatakan Lacan, psikoanalisis bukan hanya terapi lain, hanya plester lain; sebenarnya, dia mengatakan bahwa jika itu masalahnya, orang harus bertanya – tanya mengapa itu harus dikenakan pada seseorang , jika itu adalah plester yang paling tak tertahankan dari semua plester…