Onanisme dan enuresis infantil

Freud memulai esainya yang berjudul “Beberapa konsekuensi psikis dari perbedaan anatomis antara kedua jenis kelamin” (1925) mengatakan bahwa ketika dia mendekati pengalaman psikis pertama kehidupan seksual, dia telah mengambil laki-laki sebagai “caral”, karena dia sendiri mempertahankan itu meskipun dengan beberapa perbedaan, pada gadis itu bekerja dengan cara yang sama. Tetapi saat itu tidak mungkin untuk memverifikasi di mana letak perbedaan itu.

Sehubungan dengan Kompleks Oedipus, itu adalah sesuatu yang sangat dapat diverifikasi pada anak, dalam arti bahwa ia selalu memegang objek cinta yang sama: ibu. Dan kenyataan bahwa sang ayah kemudian muncul sebagai “saingan” yang mengganggu cinta itu, memunculkan keinginannya untuk menghilangkan dan menggantinya.

Dalam tulisannya “Penguburan Kompleks Oedipus”, yang ditulis setahun sebelum yang ini, Freud telah menyatakan bahwa sikap anak terhadap Oedipus berkaitan dengan apa yang disebut fase falus, yang “menjatuhkan ke tanah”, saat ia mengatakan di sana, dengan penderitaan pengebirian: artinya, takut kehilangan alat kelaminnya.

Tetapi hal-hal menjadi rumit bagi Freud pada saat mengklarifikasi pertanyaan ini: karena pada anak, ia menempatkan makna ganda dalam Oedipus, yang berkaitan dengan disposisi biseksual yang dipertahankan Freud, aktivitas-pasif. Artinya, anak laki-laki juga ingin menjadi pengganti ibunya sehubungan dengan cinta ayah. Sikap yang menurut Freud “feminin”.

Jika kita pergi ke prasejarah Oedipal pada laki-laki , kata Freud, tidak ada yang sepenuhnya jelas juga. Kita tahu bahwa pada tahap ini ada identifikasi dengan ayah, tanpa persaingan dengan kehadiran ibu. Juga, sebagai item lain dalam prasejarah Oedipus, kami memiliki masturbasi anak usia dini. Freud berpendapat di sana sehubungan dengan ini ada semacam mati lemas di pihak orang tua atau walinya, yang memungkinkannya untuk menemukan di sana apa yang mengaktifkan apa yang disebut “kompleks pengebirian”.

Freud mengandaikan di sana masturbasi ini bergantung langsung pada Oedipus, dan ada hubungannya dengan pelepasan gairah yang bersifat seksual. Meskipun pada titik ini tidak dapat ditentukan apakah Oedipus adalah referensi atau lebih merupakan kesenangan dari organ yang kemudian dikaitkan dengan Oedipus… menyoroti bahwa yang terakhir tampaknya pilihan yang paling benar.

Apakah jelas mengapa saya ingin menyampaikan kepada Anda apa yang dia angkat dalam pengantar esai ini? (Saya merujuk Anda ke dua posting sebelumnya) Belum ada yang dikuatkan. Dan itu tidak mencegah Freud dari memperhitungkan aktualitas dalam penelitiannya.

Yang juga masih diragukan adalah masalah enuresis infantil. Sampai saat itu, Freud menyatakan bahwa itu ada hubungannya dengan masturbasi, yang, seperti halnya masturbasi, menderita mati lemas alat kelaminnya, sehingga ia memperoleh status ancaman pengebirian. Juga tidak menutup pertanyaan ini.

Akhirnya, ia berbicara tentang fantasi seksual masa kanak-kanak, berdasarkan mendengarkan situasi seksual antara pasangan orang tua.Ini “memata-matai dengan telinga” memprovokasi kegembiraan dari mana semua perkembangan seksual berikutnya dimulai.

SUMBER: FREUD, S. «Beberapa konsekuensi psikis dari perbedaan anatomi antara kedua jenis kelamin» (1925

Related Posts