Hari ini saya akan mengambil teks yang sangat terlambat dari karya Freudian, bahkan ditulis tidak lama sebelum kematian Freud, dan kemudian diterbitkan, pada tahun 1940, “Beberapa pelajaran dasar psikoanalisis.”
Di sini Freud memulai dengan memperingatkan bahwa ketika seorang penulis ingin menyampaikan sesuatu dari apa yang telah dia teliti kepada khalayak awam tentang subjek itu, dia harus memilih beberapa metode untuk melakukannya.
Salah satunya adalah metode “genetik”, yaitu metode yang dimulai dengan apa yang menurut publik mereka ketahui atau ketahui, kemudian secara bertahap memperkenalkan beberapa fakta yang publik tidak merasa siap; dengan cara ini pembaca termasuk dalam konstruksi pengetahuan baru ini. Teknik genetik transmisi isi teoretis ini menyiratkan jalan yang sama yang telah diikuti oleh peneliti, yang terkadang cenderung gagal, karena terkadang pembaca lebih menyukai hasil yang tertutup.
Teknik lain adalah apa yang disebut “dogmatis”, dari mana kesimpulan penyelidikan sudah diajukan. Hal ini tentu saja menyiratkan bahwa pembaca menganggap beberapa premis benar, sehingga kerugiannya adalah publik meragukan kebenaran premis tersebut.
Nah, Freud mengatakan bahwa mencoba menyampaikan beberapa hipotesis yang kita miliki dalam psikoanalisis tidak menggunakan metode tertentu, tetapi kadang-kadang dia akan menggunakan satu, dan di lain waktu dia akan menggunakan yang lain.
Dengan demikian, ia mulai berbicara tentang sifat “psikis”, sesuatu yang selalu disamakan dengan “yang sadar”. Freud mengatakan bahwa tidak seperti itu sama sekali, bahwa kesadaran hanyalah “kualitas” dari psikis, dan secara khusus psikis berkaitan dengan proses bawah sadar.
Paranormal, Freud menegaskan, itu sendiri tidak sadar. Dan dia membenarkan klaim ini dengan membawa beberapa contoh – seperti yang biasanya dia lakukan setiap kali dia membawa hipotesis atau postulat dari teorinya.
Contoh pertama mengacu pada kejadian ini, pada ide dan pemikiran pasien yang tiba-tiba muncul dalam kesadaran, “tanpa mengetahui caranya.” Nah, seluruh proses yang disiratkan oleh gerakan pilihan, penolakan, dan keputusan seperti itu – menurut Freud – terkait dengan alam bawah sadar.
Sebagai contoh kedua, dia membawakan kita tindakan psikis yang sudah kita kenal sebagai “tindakan gagal”. Slip verbal, dugaan kesalahan dalam pidato atau tulisan. Jelas bahwa ketika seseorang melakukan tindakan semacam ini, mereka dapat menolaknya, menganggapnya sebagai kesalahan, atau mereka dapat mempermalukan subjek. Dalam kasus terakhir, orang tersebut, kami katakan, jelas merasa terlibat… karena jika tidak, mengapa dia tersipu atau malu dengan “kesalahannya”?
Contoh pembuktian ketiga hipotesisnya tentang ketidaksadaran berasal dari tangan hipnosis, meskipun dia sudah lama menghilangkan teknik ini karena kurangnya keaslian. Tetapi pada saat itu, teori yang ada pada akhir abad ke-19, dengan Bernheim dan teknik hipnosisnya, adalah bahwa subjek yang disarankan dalam keadaan hipnosis, pada awalnya tidak mengingat apa pun yang terjadi dalam keadaan itu.
Nah, Freud menyimpulkan, di luar upaya untuk terus menyatukan kesadaran dengan psikis, ada sesuatu yang diverifikasi dalam pengalaman, dan itu adalah bahwa dalam kehidupan psikis – jauh dari penyatuan sadar – ada pembagian “kehidupan mental” yang membuatnya perlu untuk mengusulkan proses yang lolos dari kesadaran, celah, celah dalam rantai yang tak terhindarkan tidak lengkap…