Proposisi yang menggembirakan

Sebelum melanjutkan ke proposisi keinginan ketiga yang disoroti oleh Esthela Solano Suarez dari apa yang dapat kita simpulkan dari ajaran Lacan, kita harus bertanya pada diri sendiri apa yang memungkinkan atau tidak mengizinkan sumber daya ini untuk istilah keempat (Bapa simbolik); yaitu, apa yang memungkinkan operasinya memberi anak jalan keluar dan solusi di mana dia tidak harus membayar dengan keberadaannya dan dengan tubuhnya untuk menstabilkan hubungan itu dengan ibu dan keinginannya.

Dalam apa yang kita ketahui sebagai ajaran pertama Jacques Lacan, jawaban atas pertanyaan ini, unsur simbolis yang beroperasi pada posisi itu (simbolis) tentu saja adalah penanda, tetapi bukan sembarang, melainkan apa yang disebut Lacan sebagai Signifikansi Nama. ayah (NP). Penanda ini hadir untuk menggantikan keinginan ibu (metaphorize the mother’s desire) sehingga memungkinkan adanya interpretasi dari segi makna phallic, yang memungkinkan kemungkinan menjawab pertanyaan tentang keinginan ibu, apa yang dia inginkan? Dan kami menulisnya seperti ini:

NP / DM DM / x NP (A / Lingga)

Inilah istilah-istilah yang digunakan oleh Metafora Paternal yang dikembangkan Lacan dalam Tulisan-tulisannya.

Kami mengatakan bahwa ini kemudian mengandaikan jawaban dalam hal keinginan. Tetapi ini mengandaikan sebuah jawaban yang tidak mencakup apa yang diajukan Lacan kemudian: tentang posisi ibu sebagai wanita, dan mengenai pilihan kenikmatan subjek.

Artinya, Lacan telah memperhatikan selama bertahun-tahun dengan Ayah, menguraikan apa itu ayah dan apa fungsinya, atau tipe ayah apa yang memastikan fungsi ayah seperti itu, atau kondisi kemungkinan bagi anak untuk menemukan itu. dukungan dalam Bapa sebagai istilah keempat.

Yah, tapi sepanjang pengajarannya, Lacan mencoba beberapa kali untuk memberikan jawaban untuk itu. Penulis teks yang menjadi dasar saya sendiri, menyoroti jawaban yang diberikan Lacan kepada kita dalam Seminar 23, El Sinthome. Di sana Lacan mengatakan bahwa posisi ayah harus memastikan versi ayah yang adil. “versi pere”. Versi ayah sebagai laki-laki, yaitu ayah sebagai kehormatan yang diposisikan lebih dari sekadar kenikmatan. Dalam pengertian inilah kita dapat mengatakan bahwa apa yang memberi subjek suatu istilah keputusan yang memadai untuk memecahkan masalah keinginan ibu, terhadap proposisi keinginan ibu, adalah proposisi yang menyenangkan atau menggembirakan dari ayah, yang harus di mana ayah memposisikan dirinya sebagai jenis kelamin sehubungan dengan plus kenikmatan: apa artinya membuat seorang wanita objek yang menyebabkan keinginannya. Ini akan menjadi versi ayah. Yang membuat kita berpikir bahwa proposisi yang menggembirakan menentukan kondisi kemungkinan jalan keluar dari subjek kekanak-kanakan, jalan keluar yang terpisah sehubungan dengan keinginan ibu.

Aku akan sampai di sini hari ini.

SUMBER: SOLANO SUAREZ, ESTHELA. “PILIHAN ANAK YANG TAK TERLUPAKAN” PSIKOANALISIS DENGAN ANAK-ANAK. DASAR-DASAR PRAKTEK. ED. GRAM.

Related Posts