Psikoanalis

Dari film yang saya sebutkan di postingan sebelumnya, muncul isu-isu lain, seperti analis, perannya dan kantor…

* Analis.

Film ini berbicara tentang bagaimana menemukannya, bagaimana mencari seorang analis: Anda bertanya kepada teman, atau dokter, atau untuk komentar “dari mulut ke mulut,” atau Anda beralih ke College of Psychologists di kota tempat Anda tinggal., atau buka “halaman kuning”… Setiap orang memiliki sumber daya mereka sendiri untuk menemukan seorang analis.

Dan itu juga menempatkan kekhasan CPCT ini, pusat perawatan gratis ini di Chabrol, yang dibentuk untuk menyerap pasien yang ingin dianalisis dan tidak memiliki sumber keuangan… Di sana transfer pada prinsipnya adalah ke sekelompok analis, tidak diketahui siapa yang akan menjadi analis Anda.

Subjek penyembunyian itu menarik. Karena, singkatnya, Lacan akan – sepanjang pengajarannya – mencoba menyaring “apa itu analis.”

Hal lain adalah apa yang pasien atau pasien masa depan, atau orang-orang pada umumnya pikirkan tentang seorang analis. Dan Lacan mengatakan bahwa itu adalah x. Bahwa itu adalah keinginan khusus yang belum pernah terjadi sebelumnya – sebagaimana analis Eric Laurent menyebutnya – yang menghuninya, yang TIDAK ada hubungannya dengan menunjukkan solidaritas dengan rasa sakit, atau bersikap baik kepada pasien mereka, atau menjadi contoh moral bagi pasien mereka… dari hal lain…

Jika kita berbicara tentang analis, kita harus berbicara tentang keinginan analis…

Dan selain keinginan, tubuh – saya tidak mengatakan “orang”. Analis menempatkan tubuh, tetapi menarik orangnya, menarik perasaannya. Ini tidak berarti bahwa seorang analis ketika seseorang mengatakan sesuatu kepadanya, tidak menjadi tertekan atau bersemangat, atau bahagia, atau apa pun.

Di sinilah mitos psikoanalis “dingin”, tetapi memiliki kebenarannya, seperti semua mitos. Intinya adalah, Anda tidak boleh beroperasi dari sana; Itu bukan fungsi mereka.

Hal ini disaksikan dengan baik dalam film, oleh seorang pasien yang mengatakan bahwa jika dia tidak merasakan “jarak yang aneh”, jika sebaliknya, dia akan pergi. Namun pasien mampu menyadari bahwa analis mendengarkan dia, ingin tahu apa yang salah dengan dia, dan ingin membantu dia melakukan sesuatu dengan itu… Tidak memberitahu dia apa yang harus dilakukan. Itu juga yang tidak dapat ditanggung oleh banyak pasien, tidak diberi tahu apa yang harus dilakukan.

Dengan permintaan itu, analis beralih ke sesuatu yang lain, dan jawaban manual yang diminta darinya mengubahnya menjadi pertanyaan, atau setidaknya dia bertaruh pada itu…

*Klinik

Apa pun dalam urutan “bagaimana seharusnya kantor analis” tidak relevan ketika orang yang memasuki kantor adalah individu pribadi; Dengan kata lain, kantor dan efek yang dihasilkannya pada pasien akan berkaitan dengan siapa yang memasukinya, dengan efek yang dapat ditimbulkannya pada subjektivitas masing-masing…

Dalam hal ini kami memiliki kesaksian dari analis yang tidak teratur dan pasien yang obsesif, yang mengendalikan segalanya; analis terlambat dan pasien, bahkan menyatakan dirinya “sangat tepat waktu”, adalah orang yang meminta maaf…

Nah, ini, tentu saja, ada hubungannya dengan konsep dasar psikoanalisis lainnya: transferensi, yang akan menjadi poin berikutnya yang akan saya rujuk di artikel berikutnya.