Minggu tanggal 14 hingga 18 April, Kongres IX Asosiasi Psikoanalisis Dunia berlangsung di Paris, sebuah acara yang dengan senang hati saya hadiri, tentu saja mengikuti tema yang telah diangkat untuk digarap sejak kongres sebelumnya di Buenos Aires: “Benar-benar untuk abad ke-21”
Psikoanalisis sedang berubah, dan analis dihadapkan pada suatu kenyataan yang memiliki kekhususannya: suatu kenyataan tanpa hukum, dan tanpa makna.
Di masa lalu, psikoanalisis beroperasi melalui interpretasi signifikan, melalui makna, bertaruh pada makna yang tidak diketahui oleh subjek. Ketidaksadaran transferensial dan subjek yang seharusnya tahu adalah operator yang kami andalkan dalam penyembuhan, dalam arah perawatan dengan pasien kami. Nama Penting Bapa berfungsi sebagai alat bagi kita. Penanda khusus yang diambil Lacan dari membaca karya Freud, bapak Oedipus, tentang mitos. Tapi hari ini, ayah itu sedang down.
Wajah Nama Bapa yang memerintah di abad kedua puluh telah terhuyung-huyung, yang asli dari abad kita yang baru mulai tidak bisa memerintah.
Pengalaman psikoanalisis hari ini melampaui Oedipus, ia tidak berhenti pada ujungnya yang sebenarnya, dan jika ia melangkah lebih jauh, ia akan melakukan sesuatu dengan sisa-sisa gejala. Kami maju ke area yang menyiratkan n atau arah ke Yang Lain, karena waktu itu sendiri meludahkan efeknya pada kami dalam penyembuhannya.
Ini tentang sesuatu yang nyata yang tidak diarahkan pada apa pun, itu tidak ada untuk diuraikan… lalu, tempat apa yang akan ada untuk psikoanalisis yang membatasi dirinya untuk menguraikan? Jika sepertinya tidak ada yang menyebut itu. Seorang pasien mengatakan bahwa mimpi memberinya “perasaan buruk”, bahwa mimpi itu membuatnya takut, bahwa dia tidak ingin tahu apa-apa tentang itu… Apa yang harus dilakukan di sana? Bagaimana cara mengoperasikannya?
Apa yang akan dibaca jika tidak ada yang diberikan untuk membaca? Jadi, baik interpretasi maupun membaca memperoleh status lain di abad ini, atau lebih tepatnya, keduanya harus diuji… Dan Lacan mengetahui hal ini sejak lama. Dalam teksnya “Lituratierra”, Lacan membahas huruf Cina secara tertulis, untuk menggali kesenjangan antara penanda dan huruf, antara pengetahuan dan kenikmatan. Ini adalah bagaimana hal itu membawa kita menjauh dari gerakan dialektis yang tidak berhenti meluncurkan kembali indra…
Ini saya selesai memahami (saya pikir) Sabtu lalu, di Paris, berbicara dengan beberapa mahasiswa Cina yang saya temui di hotel. Mereka mengatakan kepada saya bahwa mereka sedang belajar bahasa Spanyol di Córdoba, Andalusia. Ketika saya bertanya kepada mereka tentang pengalaman itu, mereka dapat memberi tahu saya – dengan sedikit kesulitan – bahwa bahasa Spanyol sangat sulit bagi mereka karena sebuah kata dapat memiliki banyak arti, dan bahwa sistem mereka jauh lebih sederhana… Belum lagi ketika saya mencoba memberi tahu mereka mengapa saya berada di Paris, untuk Kongres Psikoanalisis! Saya tidak berpikir mereka telah selesai memahami… Dan saya juga tidak. Psikoanalisis tidak mungkin… Menganalisis adalah salah satu tugas mustahil yang ditransmisikan Freud kepada kita…
Sekarang, jika itu berlanjut, itu karena ada keinginan misterius di tempat penyebabnya… bahkan lebih sulit untuk dipahami, masih…
SUMBER: SCILICET, AMP 2014.