Skizofrenia adalah istilah yang diciptakan oleh Bleuler pada tahun 1908 untuk merujuk pada kondisi yang sebelumnya dikenal sebagai Demensia Prekoks.
Itu terdiri dari istilah “schizo”, dari bahasa Yunani “Schizo”: terbagi, terbelah. Dan “frenia” dari bahasa Yunani “phrenos”, yang berarti Pikiran.
Deskripsi pikiran yang terbelah atau terfragmentasi merupakan penokohan yang dianggap paling relevan untuk menamai kasus-kasus tersebut.
Denominasi sebelumnya: Precocious Dementia, mulai dipertanyakan secara mendasar dengan istilah Precoz karena banyak pemicunya terjadi pada usia lanjut.
Sejak munculnya istilah Skizofrenia dan hingga hari ini, diagnosis jenis ini membawa semua bobot dan stigma dari kata yang mengesankan ini.
Ini sering berfungsi sebagai “tanda yang tak terhapuskan” yang sangat sulit untuk dipindahkan.
Gambar-gambar ini dicirikan, terutama oleh apatis emosional yang hebat dan adanya delusi, tanpa sistematisasi dan halusinasi, terutama pendengaran.
Untuk Psikoanalisis Lacanian, lukisan ini termasuk dalam Struktur Psikotik di mana, menurut Lacan, “Ketidaksadaran ada di tempat terbuka”, di mana Yang Lain berbicara langsung kepada subjek, melalui suara-suara.
Neologisme disajikan dalam kasus ini , yang merupakan kata-kata baru atau dengan makna unik untuk Subjek, tidak dimiliki oleh akal sehat.
Kriteria non-berbagi ini terkait, untuk Lacan, dengan non-prasasti dari Oedipus, dari hukum ayah, menghasilkan hukum non-menetapkan bahwa mencegah dukungan hukum bersama secara sosial.
Diagnosis dikaitkan dengan kemungkinan pengolahan Sertifikat dari Cacat dan keluarga berfungsi sering mendukung bahwa posisi dari orang dengan diagnosis kata.
Ini sebagian besar menyiratkan pembentukan lingkaran setan yang sering menghambat yang kemungkinan dari perbaikan.
Perasaan tidak berharga, kurangnya pekerjaan dan postur bahwa ia tidak dapat melakukan apa-apa sendiri memperkuat yang awal apatis dan make gerakan dan evolusi sulit .
Diagnosa ini, meskipun diperlukan, harus dilakukan dengan sangat hati-hati dan keamanan, karena mereka efek yang berlebihan: mereka meninggalkan tanda, sosial dan keluarga stigma , yang sulit untuk menghapus.
Jadi kita dapat berpikir, selain gejala dan karakteristik kondisi seperti itu, diagnosis itu sendiri juga memiliki efeknya.
Gagasan kecacatan dan fungsi keluarga di sekitar orang yang didiagnosis dapat meningkatkan gejala atau menghambat perkembangan subjek.
Dari perspektif sistemik kita dapat menganggap keluarga sebagai sebuah sistem. Its unsur yang re-ditandakan dan yang perubahan atau posisi mengabadikan atau memungkinkan para pengembangan dari orang lain.
Dengan cara ini, berkali-kali peran orang yang didiagnosis adalah titik terbang, yang memungkinkan keluarga berfungsi dengan cara tertentu.
The perubahan dan evolusi pada pasien ini menghasilkan resistensi di lingkungan, karena mereka juga bergerak posisi lain dan peran, sering menghasilkan efek rebound, di mana di kali, tidak satupun dari perubahan ini tampaknya akan diterima dan kembali ke status quo sebelumnya adalah cepat dicari .
Keluarga juga bereaksi terhadap diagnosis, dan tempat itu anggota yang telah didiagnosis biasanya didirikan cepat , menentukan berkali-kali dari sana, prediksi masa depan atau pengurangan dari apa yang orang ini mungkin atau mungkin tidak dapat melakukan.
Diagnosis, bahkan lebih jadi yang kuat dan tegas seperti yang keprihatinan kita di sini, setelah diberikan, mulai menghasilkan efek pada orang-orang di sekitar yang subjek.
Banyak perilaku dan ide-ide mulai untuk ditafsirkan hanya sebagai hasil dari diagnosis, meskipun mereka bisa menjadi sangat konsisten dengan akal sehat atau dijelaskan oleh sebab-sebab lain.
Perlu ditanyakan seberapa banyak gejala ini benar-benar sesuai dengan gambaran dan seberapa banyak yang harus dikaitkan dengan stigma yang dihasilkan dari diagnosis.