Kami telah berbicara berkali-kali di laguia2000 dan di sini tentang keamanan transgenik untuk konsumsi manusia . Namun, informasi yang salah terus berkeliaran di jaringan dan seringkali lebih menghibur untuk membaca berita utama yang memalukan dan tabloid daripada membaca beberapa artikel ilmiah untuk membedakan informasi tersebut. Namun, pembaca yang bijaksana dengan cepat belajar untuk membedakan halaman sensasional dari halaman yang beralasan, salah satu petunjuknya adalah tautan halaman tempat informasi muncul alih-alih mengatakan “studi mengungkapkan yang mengejutkan semua ilmuwan.”
Pada bulan September 2012 Gilles-Éric Séralini, seorang profesor universitas di University of Caen, menerbitkan sebuah artikel di jurnal “Food and Chemical Toxicology”. Di dalamnya, organisme yang dimodifikasi secara genetik (GMO) menyebabkan kanker pada tikus dalam studi jangka panjang. Tak lama kemudian, artikel itu dibantah dan dihapus dari majalah. Namun, itu tidak cukup dan masih ada orang yang percaya ini benar. Singkatnya, salah satu masalah utama penelitian ini adalah bahwa penelitian itu dilakukan dengan berbagai tikus yang rentan terhadap berbagai jenis tumor, yang digunakan dalam penelitian tentang kanker dan cara mengobatinya. Jadi tikus-tikus ini “direkayasa” untuk mendapatkan kanker sendiri tanpa pengobatan apapun, jadi mereka bukan kelompok kerja yang baik.
Tapi seperti yang terjadi dengan vaksin dan autisme, bayang-bayang malpraktik ilmiah terus mengaburkan nama GMO. Dengan cara yang sama dengan vaksin, lebih banyak eksperimen juga dilakukan yang menunjukkan kepalsuan publikasi 2012. Pada akhir April 2018, kesimpulan dari uji coba jangka panjang jagung RoundUp, yang tahan terhadap pestisida, diterbitkan. Artikel tersebut menyimpulkan bahwa mereka belum mengidentifikasi potensi risiko untuk konsumsi manusia. Publikasi dilakukan oleh EFSA , Badan Keamanan Pangan Eropa, khususnya divisinya G-TwYST (Tanaman yang dimodifikasi secara genetik Pengujian Keamanan Dua Tahun) Uji dua tahun untuk tanaman yang dimodifikasi secara genetik, diterbitkan pada sebuah konferensi di Bratislava, Slovakia. Selain itu, penelitian tersebut menyimpulkan bahwa jagung NK603, varietas yang dimodifikasi secara genetik, aman baik ketika diberi pestisida RoundUp dan tanpa perlakuan.
Karena kontroversi sosial, penelitian ini dilakukan secara terbuka. Setiap orang memiliki akses ke protokol yang harus diikuti, data yang diperoleh dan metode penarikan kesimpulan. Jenis transparansi ini tidak biasa, tetapi dilakukan dengan cara ini untuk membuat eksperimen lebih kuat dengan partisipasi terbuka terhadap saran dan keberatan.
Varietas jagung terkenal lainnya adalah Bt , yang tahan terhadap parasit karena menghasilkan racun bakteri. Dalam hal ini, penelitian dilakukan oleh GRACE (GMO Risk Assessment and Communication of Evidence) penilaian risiko GMO dan komunikasi bukti. GRACE juga dijalankan oleh EFSA dan beberapa negara berpartisipasi di dalamnya. Dalam hal ini, tidak ada efek negatif yang diamati pada hewan pengerat yang digunakan dalam penelitian ini.