Subjek dan objek

Dalam artikel sebelumnya, saya menyampaikan kepada Anda teori pasangan yang disusun JA Miller dalam kursusnya “Gejala pasangan”. Dari sana, saya memotong apa yang disebut Miller sebagai pasangan imajiner dan pasangan simbolis, berdasarkan konseptualisasi Lacanian.

Dan saya mengatakan kepada mereka bahwa saya akan berbicara dengan mereka tentang sepertiga: gejala pasangan.

Tapi, itu akan menjadi yang keempat. Karena sebelumnya ada yang ketiga untuk diperkenalkan – jadi itu akan tetap untuk posting mendatang.

Ini adalah pasangan yang ditulis dengan rumus hantu : $losange a .

Subjek dan objek yang sangat sedikit hubungannya dengan tradisi filosofis hubungan subjek-objek; memang, formula Lacanian ini menumbangkannya dalam segala hal…

Pasangan ini yang saya sampaikan kepada Anda di urutan ketiga, sudah sesuai secara berbeda, dan disorot dalam pengajaran Lacan sebagai titik poros dalam pengalaman subjektif.

Ini adalah, kata Miller, pasangan keinginan , dan di sini Lacan tidak memberi kita referensi imajiner seperti pada pasangan sebelumnya…

Dalam hal ini, rumusan phantasy—rumus lain yang membuat pasangan—mengharuskan subjek menerima objek sebagai pelengkap kekurangan wujud itu : apa yang disebut Lacan sebagai objek.

Jadi, dua pasangan Lacanian yang saya kirimkan kepada Anda di artikel sebelumnya, akan terkonjugasi dalam formula ketiga ini -sesuatu yang dapat kita lihat dalam tulisan mereka sendiri- di mana unsur simbolik ($) disatukan dengan unsur imajiner lainnya (a ). Objek “positif”, kata Miller.

Lacan memberikan formulanya tentang fantasi dalam Tulisan-Tulisan, pada awalnya, sebagai posisi subjek dalam hubungannya dengan yang lain, dengan sesamanya; yaitu, tidak ada yang mirip dengan subjek…

Dan jika perlu untuk menulis pasangan ketiga ini, itu karena kekurangan makhluk yang menandai Subjek tidak dilengkapi dengan unsur simbolis. Artinya, subjek tidak cukup dengan pengakuan Yang Lain.

Tetapi yang mungkin membingungkan adalah bahwa a kecil dari pasangan ketiga ini bukan a imajiner dari yang pertama, jadi Lacan terpaksa mengatakan itu adalah gambar dengan fungsi signifikan. Formulasi pertama dari hantu di Lacan.

Artinya, Subjek, dalam pasangan ini, menyapa Yang Lain untuk tidak dikenali, tetapi untuk mencari di dalam dirinya objek yang dibutuhkan subjek untuk pelengkapnya.

Di sana, objek a mengambil nilai objek keinginan, “positif” kita katakan dengan Miller, sejauh itu bukan minus, negatif yang kurang menyiratkan… Objek a di sini adalah unsur positif dalam hubungan ( losange) dengan subjek yang terbagi, dan dengan Other yang juga terbagi.

Jadi, dalam ajaran Lacan, perspektif ganda terbuka untuk komentar: keinginan Yang Lain terkait dengan a (sebagai eksponen dari keinginan tersebut); dan di pihak Subjek, interpretasi baru tentang kegagalannya, seperti “gerhana” atau “memudar” (jatuh)

Dalam pasangan keinginan ini, subjek tidak memiliki arah langsung dengan Yang Lain; Itu hanya terkait dengan Yang Lain sejauh ia digabungkan dengan objek yang dilengkapinya.

Melanjutkan tema artikel berikutnya, kita memiliki pasangan keempat yang diuraikan Miller sebagai teori berdasarkan konseptualisasi Lacanian: «pasangan jouissance»

SUMBER: MILLER, JA. “Gejala pasangan”

Related Posts