Dalam ajaran Jacques Lacan, kita dapat mengatakan, pertanyaan tentang superego adalah sebuah teka-teki.
Kritik Lacan terhadap teori diri sangat terkenal pada tahun-tahun awal pengajarannya; tetapi sehubungan dengan superego, fungsi superego membutuhkan beberapa jalan memutar.
JA Miller akan menjadi referensi bagi saya kali ini, dalam sebuah konferensi yang diadakan di Buenos Aires pada tahun 1981, setelah kematian Jacques Lacan.
Miller mengatakan bahwa anehnya, meskipun dalam teks Freudian “Ego dan id” superego tidak diumumkan, itu tetap merupakan poin penting dari topik kedua karya Freud.
Gagasan superego ini dikesampingkan oleh pasca-Freudian, yang memutuskan untuk fokus pada Diri. Semua sekolah itu mengembangkan teori psikologi ego, yang saat ini menjadi dasar dari apa yang di Amerika Serikat saat ini disebut psikoanalisis.
Heinz Hartmann adalah salah satu pelopor psikologi ego, yang dalam perumusan ulang teori Freudian yang dia lakukan, berfokus pada ego, menghilangkan pertanyaan tentang superego, beroperasi di superego pengosongan fungsi, dan menghubungkan itu kepada Diri.
Artinya, fungsi yang diberikan Freud kepada superego, baik Hartmann maupun Lowesntein mentransfer langsung ke ego, seperti fungsi “pengamatan diri”. Dan mereka mengesampingkan contoh superego itu karena mereka tidak membutuhkannya, karena akulah yang mereka bawa dengan semua fungsi pertahanan melawan dorongan.
Upaya teoretis Hartmann dan Lowenstein (dasar-dasar teori yang masih dipegang di AS) adalah untuk menunjukkan bahwa fungsi superego sudah ada di dalam ego.
Mengenai superego dalam Freud, ada formula – yang terkenal dan muncul di semua referensi tentang hal ini – yang mengatakan bahwa superego adalah pewaris Kompleks Oedipus. Jadi dengan mempertimbangkannya, kami mengatakan bahwa superego memiliki asal yang jelas: itu adalah efek dari Kompleks Oedipus, yaitu, setelah penurunannya. Di sana ia muncul.
Sekarang , bagaimana mendamaikan formula ini dengan formula yang kita miliki dari Melanie Klein, yaitu asal mula superego yang dewasa sebelum waktunya?
Itu cukup menjadi perdebatan dalam sejarah psikoanalisis.
Mengenai perdebatan ini, Ernst Jones mencoba menggabungkan kedua formula, meskipun tidak sesuai, dan apa yang dia lakukan kemudian adalah menambahkan formula Freudian (superego adalah pewaris Kompleks Oedipus) bahwa “agresivitas pregenital” yang menjadi ciri superego dalam definisi definitifnya. pelatihan.
Jadi, Jones mengakhiri dengan mengatakan bahwa resolusi odipal menyiratkan proses di mana komponen sadis diintegrasikan ke dalam superego definitif, membuat teori Freudian bertemu.
Miller mengatakan bahwa baik Hartmann maupun Lowenstein percaya bahwa mereka adalah strukturalis, sejauh mereka menjalankan konsepsi superego sebagai suatu sistem, menentang teori mereka dengan evolusionisme genetik Melanie Klein.
Selalu penting untuk kembali ke pasca-Freudian, karena merekalah yang menunjukkan kepada kita poin-poin kesulitan teori Freudian.
Lacan, seperti seorang lagi pasca-Freudian, juga telah berusaha untuk mengungkap contoh yang terdegradasi dan mendukung Diri ini.
Kami akan melanjutkan di posting berikutnya dengan topik ini.