Jacques Alain Miller, dalam Kursusnya «Analytical Subtleties» berbicara tentang tiga cara analisis: yang dimulai, yang berlangsung dan yang berakhir. Itu akan saya coba sampaikan kepada Anda hari ini dan di postingan-postingan selanjutnya.
Mereka tidak sama sama sekali : analisis yang dimulai tidak ada hubungannya dengan analisis yang berakhir, bahkan sebelum kita bertanya pada diri sendiri bagaimana akhirnya? kejahatan? bagus?. Sebelum menanyakan hal itu pada diri kita sendiri, kita dapat mengatakan bahwa analisis agak berhenti. Dan ini bisa karena berbagai alasan dan/atau kriteria.
Tapi yah, ini tentang tiga analisis, dari tiga modalitas yang bagaimanapun juga mengharuskan analis tidak memiliki posisi teman atau cara yang sama untuk beroperasi di masing-masing.
Jadi, sebagai hipotesis, Miller mengusulkan bahwa struktur tetap sama (struktur sudah menunjukkan keabadian) dan apa yang ditunjukkan oleh pengalaman berjalan ke arah yang sama: tempat yang sama, penunjukan yang sama, dua orang yang sama dipertaruhkan. Ini tidak diperlakukan seperti dalam istilah pendidikan, akademis, dalam arti “tingkat kelulusan” atau tingkat, dari taman kanak-kanak atau sekolah ke sekolah dasar, dari sekolah dasar ke institut atau sekolah menengah, dan dari sana ke sekolah.
Dalam sebuah analisis, ini bukan tentang itu sama sekali. Tidak ada salahnya untuk menjelaskannya – terlebih lagi ketika orang sering menyebut “sesi” atau wawancara sebagai “kelas”. Jadi tidak ada salahnya untuk melakukan reservasi ini.
Dalam pendidikan kami memiliki tema sebagai referensi: Anda berpindah tempat. Dalam analisis tidak; yaitu, Anda tidak mengubah kueri Anda ketika Anda beralih dari wawancara pendahuluan ke analisis yang tepat, misalnya. Atau mereka bergerak dalam konsultasi ketika seseorang akan melewati hantu, dll.
Dalam pengertian ini, semuanya tetap sama.
Artinya, jika kita mengakui hipotesis yang dikemukakan Miller bahwa itu adalah struktur yang sama dalam suatu analisis, keabadian ini tidak, bagaimanapun, mencegah apa yang terjadi di sana disajikan secara berbeda tergantung pada apakah itu di awal atau di durasinya..
Ketika analisis dimulai, kami memiliki serangkaian peristiwa, dan itu adalah sesuatu yang berubah . Kami memiliki transfer sebagai kata kunci untuk membicarakan mutasi ini. Ini tentang transmisi hal-hal yang terjadi, tentang komunikasi kita dapat mengatakan: sesuatu dibagikan dengan analis, sesuatu yang agak intim, itulah sebabnya tentang sesuatu yang istimewa… Anda dapat mengatakan hal-hal yang tidak penting, Anda dapat berbicara dan berbicara agar tidak mengatakan apa-apa, tetapi lebih dari jelas dan dapat dibuktikan bahwa ada hal-hal yang diceritakan melalui pengakuan; bahwa mereka tidak memberi tahu siapa pun dan ya kepada analis. Itu bisa dibuktikan di klinik.
Kita dapat mengatakan bahwa dia mengatakan hal-hal di sana yang “berkata pada dirinya sendiri”… apa yang dimaksud Miller dengan ini? Karena itu adalah sesuatu yang cukup rumit. “Untuk dirinya sendiri” adalah lebih untuk mengajukan masalah dalam hal kesadaran. Umumnya, apa yang dikatakan secara sadar hanya muncul sebagai garis besar… bukan secara keseluruhan itu adalah sesuatu yang tidak memiliki bentuk.
Dan kita tahu bahwa analis akan menunjuk ke alam bawah sadar… yang lolos… Kami akan melanjutkan topik ini besok.
SUMBER: MILLER, JACQUES ALAIN. ED. DIBAYAR.