Tubuh: konstitusi dan dukungan

Dari kasus Dick mengatakan (saya merujuk Anda ke posting sebelumnya ) bahwa itu adalah kasus yang sangat demonstratif dari pertanyaan tentang tubuh imajiner, itu secara mendasar menunjukkan fakta bahwa bagaimana dengan intervensi, itu membuat tindakan konstitutif (simbolik) dari diferensiasi diri dan dunia luar pada anak ini.

Dalam psikoanalisis dan dalam kaitannya dengan tubuh, ada pertanyaan kunci dari register imajiner – dengan mempertimbangkan “pendahulu” Lacan – dan itu adalah konstitusi dan pemeliharaan tubuh.

Salah satu varian yang memungkinkan terkait isu tersebut adalah garam yang berkaitan dengan regulasi body image dalam hal “penampilan saya hari ini” yang diproduksi sebagai solusi bagi massa. Tetapi tidak dengan mengacu pada penanda Ideal, penanda Ideal Diri, tetapi apa yang mengatur gambar mengacu pada pengetahuan, yaitu: referensi adalah S2 bukan S1.

Dengan kata lain, ini adalah referensi ke pengetahuan yang memberi kita “ukuran yang baik” tentang bagaimana seharusnya tubuh hari ini. Pada akhirnya, ini bermuara pada angka, angka yang dicapai melalui pengetahuan ilmiah yang kemudian menjadi kesehatan untuk Semua kebijakan, untuk Kebaikan penduduk: berapa banyak yang harus saya ukur menurut usia dan berat badan saya; berapa banyak latihan fisik yang harus saya lakukan untuk membakar begitu banyak kalori dan tetap sejalan dengan “seperti apa tubuh hari ini”, sehingga tubuh saya adalah tubuh imajiner yang menyenangkan… dst, dst, dst.

Dengan kata lain, masyarakat kita lebih mengacu pada pseudo-scientific, atau pengetahuan ilmiah, saya tidak akan terlibat dengan perbedaan itu sekarang (saya sudah membuat komentar tentang itu di blog ini); singkatnya, referensi untuk pengetahuan. Soalnya pengetahuan ini mengacu pada berapa kilo, berapa kalori, bagaimana saya makan, berapa banyak garam, berapa banyak daging, dll. Dan apa yang diverifikasi adalah bahwa ini berfungsi berkali-kali sebagai referensi subjek, mengabaikan peran yang dimainkan jouissance dalam semua ini. Ini adalah cara baru untuk mengatur tubuh imajiner, bisa kita katakan.

Ada banyak kasus di mana referensi ini diverifikasi: tubuh imajiner, dalam pengertian ini, menuju kutub fragmentasi tubuh.

Varian lain yang kami pelajari dalam psikoanalisis dan yang kami verifikasi secara klinis adalah bahwa untuk mempertahankan tubuh imajiner, yaitu, agar tubuh tidak melucuti senjata, tidak perlu mengacu pada Ideal (S1) atau pengetahuan (S2 ) tetapi gejala. Gejala diperlukan untuk mengencangkan tubuh… Ini sangat penting dalam penyelidikan kasus-kasus yang kami sebut «psikosis biasa», di mana Anda mencari untuk menemukan fungsi apa yang dipenuhi gejala: salah satu fungsinya adalah, misalnya, menjadi tubuh imajiner. Seperti yang pernah dikatakan Juan Carlos Indart di La Plata, dalam sebuah konferensi di CITA (Pusat Penelitian dan Pekerjaan Analitis), fungsi merakit dan menopang tubuh dapat dilakukan dengan Ideal, dengan Pengetahuan atau dengan gejala.

SUMBER: DAMIAN, JM “DARI PERSPEKTIF TUBUH” KUTIPAN ED. LA PLATA, 2011

Related Posts