Waktu penyembuhan

Dalam posting sebelumnya saya berbicara tentang logika ini yang memiliki obat, pengobatan psikoanalitik. Setidaknya saya memberi tahu Anda tentang momen masuk ke perangkat analitis itu.

Saya juga mengatakan, seperti banyak waktu lainnya, bahwa dalam psikoanalisis kita tidak memiliki protokol, tetapi prinsip.

Tentu saja, ada logika yang memperkenalkan formalisasi tertentu: minimal bahwa entri dapat terjadi jika ada perbaikan subjektif sebelumnya, memahami ini sebagai implikasi dari subjek dalam keluhannya, dalam gejalanya. Dikatakan cepat, tetapi ini tidak ada hubungannya dengan waktu kronologis, tetapi dengan waktu logis.

Itulah mengapa Lacan banyak ditanyai tentang apa yang disebutnya sebagai “sesi-sesi singkat” . Ya, durasinya bervariasi, untuk masing-masing waktu… Begitulah kira-kira. Fakta bahwa psikoanalisis tidak memiliki aturan atau waktu yang telah ditetapkan adalah apa yang membawa kita ke pertanyaan yang lebih “teknis” ini, jika Anda mau, daripada yang disiratkan oleh perawatan psikoanalitik.

Kami memiliki wawancara pendahuluan untuk analisis, “perlakuan percobaan” yang dibicarakan Freud. Freud memberi kita metafora catur sehingga kita dapat memikirkan pembukaan dan penutupan.

Kami tidak tahu banyak tentang apa yang terjadi di middlegame, antara pembukaan dan akhir.

Mari kita tinjau: dalam wawancara pendahuluan ini adalah tentang bagaimana menetapkan dimensi subjek ketidaksadaran, bagaimana mencapai pembukaan ketidaksadaran subjek tertentu, bagaimana membangun dimensi bawah sadar yang diperlukan untuk analisis.

Itulah mengapa langkah logis pertama dalam perawatan ini sangat penting, karena itu adalah hal pertama yang dibawa pasien dan kemudian kami memverifikasi bahwa… ada bahan, bahan mentah yang digunakan analis untuk mengarahkan obatnya (bukan pasiennya, Lacan memperingatkan kita dalam tulisannya «Arah penyembuhan dan prinsip-prinsip kekuatannya, 1958). Dan melalui subjek ketidaksadaran untuk mencapai cara kepuasannya, yang dapat kita tulis dengan rumus hantu: $losange a.

Posting terakhir mengomentari tindakan analis ini, membuka dimensi itu dari interpretasinya, analis harus bertanggung jawab. Karena sekali dimensi itu dibuka, tidak akan mampu lagi menangani diri pasien…

Tapi baiklah, mari kita berhenti pada momen pertama ini, yaitu wawancara pendahuluan. Dalam kasus Dora Freud, kita melihat bagaimana langkah logis pertama dalam penyembuhannya adalah dengan mengajukan kebenarannya, keluhannya, untuk berfungsi sebagai penjamin kebenaran yang dikecam Dora. Berikan status kebenaran pada apa yang akan dikatakan pasien, karena yang penting adalah ucapan, pengucapan yang dipertaruhkan, posisi dari mana subjek mengatakan apa yang dia katakan…

Operasi analitis akan ditujukan untuk memberikan jaminan kebenaran, untuk mengusulkan tempat lain sebagai penjamin kebenarannya, selalu mengarah pada pengucapan.

Jaminan ini, pengesahan yang saya bicarakan ini tidak ada hubungannya dengan verifikasi realitas faktual, katakanlah. Sebaliknya, ini tentang artikulasi rantai yang signifikan, di mana efek kebenaran diartikulasikan, meskipun kebenaran definitif tidak pernah diperoleh… Pertanyaannya adalah bagaimana setiap subjek secara unik memegang kebenaran itu…

Related Posts