Yang traumatis: Histeria dan Obsesi

Ini adalah cara klasik berbicara tentang obsesi berdasarkan histeria, dalam semacam diagnosis banding, dan mungkin perlu untuk melakukannya, terutama karena hubungan kausal pertama yang Freud umumnya dikaitkan dengan kedua jenis klinis dalam neurosis: seksual peristiwa sebagai PENYEBAB. Dari sana perairan terbuka.

Seperti biasa, jika kita mulai dari awal, kita harus pergi ke Freud. Dalam hal ini, untuk teksnya “inheritance and etiology of neuroses”, tahun 1896; sebuah teks yang sangat awal, dari Freud pertama, katakanlah.

Ini adalah teks yang menarik karena Freud membuat beberapa keberatan terhadap teori pewarisan saraf neurosis, seperti yang telah ditransmisikan Charcot kepada mereka pada akhir abad ke-19. Dan untuk itu, kata Freud, dia menunggu data dari kliniknya.

Ini berarti bahwa pendapat Anda tentang penyebab keturunan harus diverifikasi secara klinis.

Pada dasarnya dinyatakan bahwa dapat dibuktikan bahwa dalam satu keluarga ada beban keturunan yang sama, tetapi ada yang sakit dan ada yang tidak. Jadi, ia mengusulkan bahwa untuk kondisi saraf tertentu, ada etiologi tertentu, kausalitas tertentu.

Dan dia membuat divisi nosografis, menempatkan di satu sisi: Histeria dan Obsesi. Dan di sisi lain, Neurasthenia dan Neurosis of Anguish.

Dia juga membuat pembagian di sini sehubungan dengan penyebab, jadi dia memberi kelompok nosologis pertama penyebab turun-temurun, dengan mempertimbangkan tingkat disposisi. Dan itu mengangkat pengaruh seksual ke tempat penyebab spesifik, karena ada hubungan sebab akibat tertentu antara sifat pengaruh seksual itu dan sifat patologis khusus dari neurosis.

Mengenai subjek yang ada, dalam Current Neuroses, Freud mengatakan bahwa penyebab spesifik histeria adalah pengalaman kepasifan seksual sebelum pubertas.

Dan dia mengatakan bahwa meskipun neurosis obsesif berasal dari penyebab analog tertentu, yaitu seksual, perbedaan antara kedua patologi adalah bahwa peristiwa seksual awal ini telah menyebabkan kesenangan: baik oleh serangan seksual yang diilhami oleh keinginan (subjek anak laki-laki ) atau partisipasi yang menggembirakan dalam hubungan seksual (subjek anak perempuan).

Katakanlah Freud entah bagaimana membenarkan secara klinis hubungan histeria dengan jenis kelamin perempuan dan obsesi dengan laki-laki, dengan mempertimbangkan aktif atau pasif dari respons subjek terhadap peristiwa tersebut. Ini adalah teori yang sangat awal tentang perbedaan seksual, yang kemudian akan dia konfigurasi ulang.

Namun, di sini kita memiliki perbedaan penting mengenai respons subjek terhadap peristiwa tertentu di dalam tubuh. Pada Obsessive Neurosis kemudian celaan muncul dalam bentuk ide obsesif.

Meskipun tampaknya sulit baginya untuk meninggalkan gurunya, dia semakin mendekati gagasan bahwa setidaknya dalam histeria dan obsesi, penyebabnya tidak akan diberikan oleh keturunan tetapi oleh kekhususan dari peristiwa seksual awal itu.

Kami kemudian memiliki pendekatan Freudian pertama terhadap trauma primitif obsesif, yang bertentangan dengan histeria dalam hal “peran” yang mereka asumsikan sehubungan dengan jouissance yang disiratkan oleh peristiwa ini.

Karena untuk histeria gangguan jouissance ini disajikan dengan cara yang mengganggu; Kemudian dapat dikatakan bahwa histeris pasif, dan obsesif aktif dalam rekonstruksi trauma ini.

Sebuah trauma yang selalu bersifat seksual.

Related Posts