Di posting sebelumnya saya memperkenalkan Anda pada sejarah Isabel. Dia memberi tahu mereka bahwa pada saat itu ketika ayah Isabel sakit, dialah yang merawatnya tanpa pamrih. Dan di bawah tekanan tangan, dia menceritakan kepada Freud sebuah adegan di mana dia kembali ke rumah ditemani oleh seorang pria muda (pertemuan yang belum diketahui siapa pun sampai sekarang) dan perasaan yang dia rasakan dalam perjalanan itu.
Dia merasa dicintai oleh pemuda itu, yang berjanji padanya bahwa jika mereka menikah dia tidak harus melepaskan keinginannya untuk belajar. Tapi dia masih terlalu muda untuk menikah, jadi dia memutuskan untuk menunggunya.
Masalahnya adalah mereka harus berhenti bertemu satu sama lain, karena ayah Isabel semakin sakit dan membutuhkan perawatan lebih. Dan dia adalah orang yang bertanggung jawab untuk itu.
Meski begitu, didorong pada saat yang sama oleh kerabat dan ayahnya sendiri, hari itu dia pergi dengan pemuda ini, dan kembali ke rumah, penuh kebahagiaan, dia menemukan ayahnya sangat serius, jadi dia merasa sangat bersalah karena telah berhenti mengambil merawatnya untuk kesenangannya sendiri bersama pemuda itu.
Dia tidak pernah meninggalkan ayahnya sendirian lagi, dan dia tidak melihat anak itu lagi: bahkan setelah kematian ayahnya .
Freud menempatkan awal rasa sakit pertama Elizabeth di sini: konflik antara kesenangan yang dia rasakan saat berjalan-jalan dengan pemuda itu dan menemukan ayahnya dalam kesehatan yang buruk. Hasil dari konflik tersebut adalah gejala konversi.
Pada periode kedua pengobatan. Dia sendiri mengejutkan Freud dengan hipotesis tentang alasan rasa sakit di kaki kanan. Di kaki itulah ayahnya menopang kakinya yang sakit ketika dia membalutnya. Sebuah zona histeris khas , Freud mengatakan.
Isabel mengalami peningkatan yang signifikan, sampai-sampai rasa sakitnya mereda dan dia bahkan berjalan tanpa masalah, sementara pada saat yang sama dia melanjutkan kehidupan sosialnya.
Dari kasus ini Freud menyimpulkan bahwa keadaan mereka bergantung pada hal-hal yang terjadi pada hari yang sama. Tapi rasa sakit di kaki kanannya muncul ketika, dalam keadaan terhipnotis, dia mengingat ayahnya, atau kekasih mudanya; dan di kaki kiri rasa sakit muncul ketika Isabel berbicara tentang sisternya yang sudah meninggal atau saudara iparnya…
Dengan demikian, Freud memulai “penyelidikan” yang cermat tentang alasan psikis untuk setiap pengaruh menyakitkan Elizabeth, yang mengarah ke banyak asosiasi yang dibuat oleh pasien, yang ditransmisikan oleh Freud kepada kita dalam teks.
Kita dapat melihat bahwa ada minat khusus Freud dalam kasus ini, sehubungan dengan saat-saat pembukaan ketidaksadaran, dan sehubungan dengan hambatan yang menghentikan pengobatan.
Di sana Freud bertanya-tanya tentang kemanjuran metodenya. Apakah metodenya gagal? Ada kendala yang dia masih tidak mengerti tentang apa itu. Tapi dia mencoba, dia bersikeras, lagi dan lagi.
Kemudian dia menempatkan dua hal: satu, bahwa metode itu gagal ketika Isabel bahagia dan tidak sakit; dan bahwa dia berhasil ketika dia berada di hari-hari yang buruk. Dan kedua, ketika Isabel mengatakan bahwa dia tidak ingat apa-apa, dia akan berhenti sejenak, dan kemudian dia akan ingat. Keheningan yang ditafsirkan oleh Freud sebagai “proses psikis” yang sedang berkembang…
Tetapi dia memutuskan untuk mengakui bahwa metode itu tidak pernah gagal; sebaliknya, pasien dapat, sesuai keinginannya, mengingat atau mempertahankan asosiasinya, yang terakhir sebagai “perilaku negatif”. Tetapi Freud bertanya-tanya mengapa “perilaku negatif” ini. Dan dia mencoba dua alasan: satu, karena pasien berpikir bahwa kejadiannya tidak penting atau tidak berhubungan dengan apa yang dia katakan; atau karena itu adalah kejadian yang tidak menyenangkan sehingga Anda tidak ingin berkomunikasi dengannya.
Mari kita ingat bahwa Freud belum mengkonseptualisasikan Transferensi. Tetapi fenomena yang muncul di kliniknya menandai jalur formalisasinya, yang, seperti kita ketahui, memiliki kepentingan mendasar dalam karyanya dan di seluruh psikoanalisis.