Ada fenomena dalam kenyataan yang tidak pernah berhenti membingungkan kita, dan ini adalah keajaiban. Mereka biasanya peristiwa yang kemunculannya menghancurkan segala sesuatu yang diketahui sejauh ini oleh sains, karena mereka tidak dapat dijelaskan secara rasional dan sampai sekarang, mereka yang tidak memiliki Iman, menghubungkannya dengan kebetulan.
Apakah kebetulan itu ada atau tidak dari sudut pandang ilmiah masih merupakan teka-teki, oleh karena itu kita hanya bisa percaya atau tidak percaya pada peristiwa kebetulan.
Peristiwa-peristiwa ini selalu memiliki penjelasan agama: ada Makhluk gaib dan mahakuasa yang membantu kita di saat-saat sulit; dan untuk mencapai kolaborasi ilahi-Nya, kita hanya perlu memintanya, karena dia sendiri tidak dapat melakukan apa pun agar tidak mengganggu kehendak bebas kita. Wujud itu memiliki kekuatan untuk melakukan keajaiban, yaitu peristiwa yang menentang akal dan hukum alam.
Kita semua tahu mukjizat yang terjadi di tempat-tempat suci, yang diakui secara luas oleh otoritas gerejawi. Kristus melakukan mukjizat, tetapi ketika Dia melakukan penyembuhan ajaib, Dia hanya mengatakan “imanmu telah menyelamatkanmu”, seolah-olah faktanya tidak bergantung pada-Nya.
Saya tertarik untuk menyelidiki fenomena ini dari sudut pandang psikologis, dengan cara yang paling ilmiah, karena jika memang ada kemungkinan partisipasi manusia untuk peristiwa ini terjadi, yang terbaik adalah melakukan tugas menemukan cara untuk melakukannya. itu, dan tidak ada yang lebih baik daripada pengalaman Anda sendiri untuk melakukan eksperimen.
Saya memanggil seorang pasien yang tertarik dengan pertanyaan-pertanyaan ini, yang memiliki rasa ingin tahu yang sama untuk membuktikan hipotesis berikut: Jika kita mengikuti serangkaian perilaku yang ditentukan secara khusus, akan mungkin untuk mengamati terjadinya fenomena tertentu yang kita inginkan dan yang menentang hukum. dari logika. Dan terlebih lagi, jika kita terus berperilaku dengan cara yang sama, rantai peristiwa yang sangat tidak mungkin dan tidak dapat dijelaskan akan terjadi, cenderung memuaskan keinginan terkecil kita.
Upaya dilakukan untuk mengontrol variabel intervensi, memilih tanggal acak untuk bulan berikutnya yang disimpan dalam amplop, dibuka pada hari terakhir bulan sebelum percobaan, untuk menghindari bahwa pengetahuan tentang tanggal dapat digunakan untuk memanipulasi data.hasil.
Demonstrasi hipotesis berlangsung pada hari yang ditentukan di kantor saya dan dimulai dengan sebuah pemikiran. Pasien harus memikirkan sebuah keinginan dan kemudian melepaskannya dari pikirannya, dengan sikap menyerah dan tanpa komitmen terhadap hasilnya. Hanya sesuatu seperti “Saya ingin itu terjadi…” dan kemudian melepaskannya.
Keinginan khusus adalah bahwa suaminya akan mengundangnya makan siang di restoran terkenal keesokan harinya, sebuah fakta yang dia anggap sangat tidak mungkin karena dia tidak pernah mau pergi ke tempat-tempat mewah.
Setelah keinginan itu hanya diungkapkan, wanita itu mengundurkan diri ke rumahnya.
Satu jam kemudian dia menelepon saya dengan sangat bersemangat dan memberi tahu saya bahwa hari berikutnya akan empat puluh sembilan tahun sejak suaminya dan dia bertemu, tanggal yang biasanya tidak mereka ingat, tetapi ketika melihat agendanya dia mengenalinya.. Sebuah kebetulan yang signifikan telah terjadi. Karena itu, makan siang di restoran terkenal pun diberikan.
Meskipun telah dikendalikan, fakta ini tidak dianggap sebagai bukti yang cukup untuk memverifikasi hipotesis ilmiah dan merumuskan tesis, tetapi tidak ada keraguan bahwa itu meninggalkan minat yang cukup untuk melanjutkan demonstrasi berikutnya, yaitu terjadinya rantai. peristiwa yang diinginkan sangat tidak mungkin.