Schreber dan Joyce

Untuk mengakhiri transmisi pedoman dasar yang diberikan Sergio Larriera tentang subjek “Narsisme dan psikosis”, mengartikulasikan dua istilah ini dari judul pamerannya, kami mengatakan bahwa selalu ada gagasan bahwa narsisme gagal dalam psikosis.

Artinya, subjek psikotik dapat “menarik” (dia bisa bertahan… meskipun dengan pin pin) dengan solusi tertentu selama bertahun-tahun, dia memiliki identifikasi tertentu yang dengannya dia mendukung dirinya sendiri, sampai dia menemukan sesuatu yang menginterogasi sedemikian rupa sehingga saya tidak dapat menanggapi dari simbolis, dan di sana psikosis dipicu, dan saya mundur ke Stadion Cermin, dengan fenomena yang mencirikan psikosis disintegrasi, disorganisasi dan fragmentasi.

Dalam kasus Schreber yang terkenal, salah satu sejarah klasik Sigmund Freud, dan yang diambil Lacan dengan mengerjakannya secara rinci, dengan skema yang berbeda, regresi berbeda yang terjadi dalam kasus tersebut dikerjakan. Dalam hal ini ada yang disebut P 0 dan Fi 0 (Bapak Subzero dan Lingga Subzero) Artinya, kegagalan simbolik berarti segala sesuatu diatur dari sisi Ideal, dengan rangkaian fenomena unsurter, dan kelainan tubuh. bahwa mereka membawanya ke transformasi menjadi seorang wanita. Solusi delusi untuk membela diri terhadap itu: dia akhirnya adalah wanita Tuhan. Di sana ia menemukan beberapa stabilisasi.

Kemudian Lacan membuat kasus klinis Joyce, untuk merumuskan kembali seluruh psikoanalisis. Karena seluruh tahap pertama ini sesuai dengan Lacan seorang strukturalis, di sini ada kekakuan tertentu, suatu kekerasan istilah tertentu, dan penekanan ditempatkan pada kegagalan Nama Bapa. Pada saat ini fungsi Nama Bapa sangat kuat, dengan gravitasi besar dalam teori, dan sangat eksklusif. Kemudian ini dipermanis, “didemokratisasi”, dan pertemuan Lacan dengan Joyce memodifikasi teorinya, membuatnya jauh lebih longgar, memiliki banyak cara untuk menutupi kekurangan itu, dan cara yang berbeda untuk bertahan dengan kesenangannya sendiri, dan dengan hal-hal apa. Aku pergi?mengganti kekurangan itu. Bagaimana saya bisa mengelola.

Joyce adalah kasus psikosis yang tidak dipicu, Dia melakukan pekerjaan yang tak terukur, yang menggerakkan sejarah sastra universal, dengan apa yang bisa menjadi psikosis rumah sakit… Joyce bertahan sepanjang hidupnya, memaksakan pekerjaannya, dan setiap kali di sana lebih banyak kata yang dihasilkan tentang Joyce.

Lacan menemukan teladan untuk “melunakkan” psikoanalisis, yang tidak begitu tragis dan brutal seperti pada periode awal itu. Klinik yang lebih berkelanjutan, berbeda dengan waktu kita bekerja hari ini di mana kita memiliki neurosis, psikosis, dan penyimpangan. Sebuah diskontinuitas struktural.

Dalam Lacan terakhir, segala sesuatunya lebih ulet, strukturnya tumpang tindih dan bagi kita semua yang mempraktikkan psikoanalisis, lebih sulit bagi kita untuk membuat diagnosis struktural. Lacan terakhir beradaptasi dan bekerja dengan klinik saat ini yang tidak dapat diklasifikasikan ini. Saat ketika segala sesuatunya “lebih gelap”, tidak ada struktur yang jelas seperti itu, dan “tidak dapat diklasifikasikan” muncul…

Di sinilah Larriera tiba dalam transmisinya, yang dihargai dan dari mana “encore” diharapkan.