Dengan cara yang sama teknik dalam psikoanalisis menyingkirkan pertanyaan sugesti -yang menyiratkan pengaruh yang disengaja, latihan kekuasaan atas pasien-psikoanalisis dan tekniknya secara bertahap beralih ke pertanyaan netralitas.
Secara garis besar, kami mengatakan bahwa netralitas berkaitan dengan posisi analis dalam menangani pasien. Dalam mengarahkan penyembuhan, analis harus netral (dia membayar dengan penilaiannya yang intim, kata Lacan).
Analis tidak boleh membuat penilaian tentang nilai-nilai moral, cita-cita agama atau jenis lainnya, yang dimiliki pasien.
Analis harus menahan diri untuk tidak memberikan saran.
Netralitas juga menyiratkan pertanyaan transferensi. Analis harus netral dalam transferensi.
Dan, untuk menyelesaikan sedikit definisi “netralitas” ini, analis harus bersikap netral terhadap ucapan pasien; yaitu, Anda harus mendengarkan dengan seksama ucapan pasien. Saya ingin mengatakan bahwa analis dalam “perhatian mengambang” yang dibicarakan Freud, harus mendengarkan pengucapan, apa yang dikatakan pasien tanpa mengatakan, apa yang berjalan di bawah garis ucapan dan fakta yang dia katakan kepada pasien dalam sesi tersebut..
Hanya dengan cara itulah subjek ketidaksadaran muncul…
Tetapi kembali ke konsep “netralitas”, Freud dalam bukunya “Nasihat kepada dokter dalam pengobatan psikoanalitik” (1912) mencela sikap analis yang memberi nasihat, yang perlu bahwa beberapa harus mendidik pasien mereka; Terlebih lagi, ia bahkan mengatakan bahwa itu dikontraindikasikan untuk memberikan arahan tentang apa yang harus dibicarakan pasien di setiap sesi.
Setahun kemudian, Freud, mengenai transferensi, memberi tahu kita bahwa agar fenomena ini bertahan, harus ada netralitas di pihak analis. Dalam teksnya “Inisiasi pengobatan” dia mengatakan bahwa tidak perlu bersimpati dan bersimpati kepada pasien; mereka juga tidak bertindak sebagai panduan moral, atau sebagai wakil dari orang lain, berbicara atas nama orang lain…
Ini adalah indikasi teknis yang kita lihat dalam Freud dan kita kembali ke Lacan dalam kritiknya terhadap sekolah Anglo-Saxon secara fundamental. Orang-orang pasca-Freudian ini mengambil bagian dari karya Freud dan menjadikannya sebagai spanduk: Ego adalah yang penting, sehingga harus diperbesar, digembungkan, dikuatkan… Hampir seperti membuat janji kebahagiaan ada.
Dengan Lacan kami mempertahankan bahwa janji kebahagiaan tidak pernah bisa diharapkan dari seorang analis.
Bahkan saat ini konsep “netralitas” ini sering menjadi fokus diskusi dan perdebatan. Dan tidak apa-apa.
Dan bukan berarti untuk bersikap netral Anda tidak perlu berbicara atau mengatakan apa pun… itu karikatur analis yang bagus.
Dalam psikoanalisis konsep ini dapat dibahas banyak, bahwa ya atau tidak “netralitas”; Yang benar adalah bahwa ada “kasus per kasus”, kita tidak bisa melakukan teknik “untuk semua orang”. Karena ada singularitas yang membutuhkan lebih sedikit netralitas dan lebih banyak aktivitas dari analis pada waktu-waktu tertentu. Dengan lacan seni memiliki interpretasi, dan interpretasi adalah kesempatannya.. .
Pertanyaannya adalah etika yang menopang praktik ini.