Pra-odipal

Ini “menguping” anak-anak, yang Freud mengacu pada tahun 1925 esainya ( “Beberapa konsekuensi psikis dari perbedaan anatomi antara kedua jenis kelamin”); Mendengar adegan kontak seksual antara pasangan orang tua adalah fakta yang tidak selalu terjadi. Tetapi apa yang dikatakan Freud adalah bahwa gairah seksual terjadi dari mana perkembangan selanjutnya seputar seksualitas dimulai.

Karena mendengarkan adegan seksual antara orang tua bukanlah sesuatu yang selalu terjadi, Freud berbicara tentang “fantasi primordial.” Apa yang terjadi, kata Freud, adalah karena penelitian ini tidak menghasilkan data “tertutup”, sungguh luar biasa bagaimana prasejarah Kompleks Oedipus menimbulkan serangkaian keraguan dan pertanyaan bagi Freud mengenai kehidupan seksual bahkan pada anak-anak, pada anak laki-laki kecil.. Ini masih penuh teka-teki. Apa yang terjadi pada tahap itu sebelum Oedipus? Apa yang kita ketahui adalah bahwa itu adalah seperangkat drive yang tidak teratur, setengah gila, dan menyimpang yang belum memiliki akhir… Hal-hal menjadi

lebih rumit ketika Freud masuk ke bidang kehidupan seksual kekanak-kanakan pada gadis itu. Ini menyembunyikan masalah lain, menurut Freud: karena kita memiliki pertanyaan tentang peralihan dari objek cinta ibu ke objek cinta ayah. Baik pada anak laki-laki maupun perempuan, kita tahu bahwa objek cinta pertama adalah ibu. Masalahnya adalah bagian dari ibu ke ayah pada gadis itu, apa yang membawa gadis itu ke substitusi ini?

Dengan pertanyaan inilah Freud meluncurkan penelitiannya : pertama-tama dia memberi tahu kita tentang persatuan kuat yang diverifikasi pada beberapa wanita dengan ayah mereka, yang mengarah pada keinginan untuk memiliki anak darinya. Sebuah fantasi yang sekilas juga bisa dianggap sebagai penyebab onanisme masa kecil gadis itu. Tetapi, kata Freud, jika kita berhenti pada analisis kasus-kasus ini, kita memverifikasi sejarah pra-Oedipal yang panjang di mana fantasi ini mungkin merupakan formasi sekundernya.

Singkatnya, area genital ditemukan di beberapa titik, meskipun tampaknya manuvernya tidak ada hubungannya dengan mereka, dengan «isi psikis».

Tetapi fase berikutnya, yang disebut “fase falus” adalah fase yang menyiratkan penemuan sedemikian rupa pada gadis itu sehingga memiliki semua konsekuensinya. Mengapa? Karena dia mengetahui bahwa beberapa teman atau adiknya memiliki sesuatu yang sangat mencolok di tubuhnya: penis. Sesuatu yang subjektif gadis itu sebagai sesuatu yang lebih tinggi dari miliknya, lebih kecil atau tersembunyi. Di sanalah Freud berbicara tentang apa yang dikenal sebagai “penis envy”.

Di sinilah Freud membuat perbedaan, dan dalam kaitannya dengan posisi anak laki-laki dan perempuan di depan penemuan yang sama ini.

Karena ketika anak laki-laki yang memperhatikan area genital pada gadis itu, dia agak tidak tertarik, karena dia tidak melihat apa-apa atau lebih tepatnya, dia hanya menyangkal apa yang dia lihat. Hal ini kemudian menjadi atau mengundurkan diri: ketika dihadapkan dengan ancaman pengebirian. Dihadapkan dengan itu: dua reaksi: horor pada mutilasi, atau kemenangan atas perempuan.

Ini tidak terjadi pada gadis itu. Perbedaan ini akan saya bahas di postingan selanjutnya.

SUMBER: «Beberapa konsekuensi psikis dari perbedaan anatomi antara kedua jenis kelamin»

Related Posts