Superego adalah contoh psikis yang didefinisikan Freud dalam aparatus psikis dalam arti kedua dalam teorinya.
Dalam teori kejadian pertama, Freud berbicara tentang sadar, prasadar, dan tidak sadar.
Kemudian, dalam teorinya yang kedua tentang aparatus psikis, Freud berbicara tentang It, I, dan Superego.
Superego sebagai contoh yang fungsinya dibandingkan dengan hakim, dan penilaiannya jatuh pada Diri.
Fungsi – fungsi yang diberikan Freud pada superego , contoh moral dari jiwa ini, adalah fungsi – fungsi dari:
– nurani moral;
– pengamatan diri; dan
– pembentukan cita-cita.
Superego secara klasik dianggap sebagai “pewaris” Kompleks Oedipus; yaitu efek. Dengan kata lain, hal itu didasari dari menginternalisasi larangan dan tuntutan moral yang datang dari orang tua.
Beberapa psikoanalis Anglo-Saxon, seperti Melanie Klein dan sekolahnya, menganggap bahwa contoh moral ini masih sebelum Kompleks Oedipus; bahwa ia memiliki formasi yang lebih dewasa sebelum waktunya, dalam fase pra-Oedipal, dengan demikian berbicara tentang «superego dewasa sebelum waktunya».
Tapi pergi ke Freud, kita memiliki bahwa pada tahun 1923, dalam teksnya “Aku dan Itu” adalah ketika dia baru-baru ini berbicara tentang fungsi kritis dalam aparatus psikis, yang terpisah dari Ego dan mendominasinya. Beginilah cara dia memberi kita contoh melankolis, patologi di mana superego mengambil ego sebagai objek (saya merujuk Anda ke artikel sebelumnya di blog ini di mana saya mendekati melankolis dari teori Freudian, yang membedakan unsur berkabung adalah ” mencela diri sendiri”)
Meskipun superego, seperti yang saya katakan di awal, adalah bagian dari teori kedua Freud mengenai aparatus psikis, dia sebelumnya berbicara, dalam analisisnya tentang mimpi , tentang “penyensoran” ; Atau yang lain, dalam analisis neurosis obsesif, Freud menempatkan di tengah pertanyaan “mencela diri sendiri”, yang tidak disadari, melainkan subjek obsesif menderita larangan dan paksaan yang berasal dari perasaan bersalah yang tidak disadari. Dia menyebutnya bahwa meskipun tampak agak kontradiktif…
Seperti yang ditetapkan Freud , superego terbentuk secara korelatif ketika Kompleks Oedipus menurun; Dengan kata lain, anak mengubah cathexis libidinal yang diarahkan pada orang tuanya, berkat larangan, menjadi identifikasi, sehingga menginternalisasi larangan.
Dengan demikian, kami menemukan asal mula pembentukan contoh ini, yaitu Superego, dalam penolakan keinginan inses terhadap orang tua . Tentu saja, contoh superego ini kemudian diperkuat oleh kontribusi budaya, tuntutan masyarakat di mana masing-masing subjek beroperasi, dalam apa yang berkaitan dengan agama, pendidikan, masalah moral, dll.
Oleh karena itu, sulit untuk menempatkan di antara identifikasi ini mana yang merupakan Superego, diri ideal, Ideal Diri dan bahkan Diri…
Pada tahun 1932 Freud menjelaskan bahwa superego anak tidak dibentuk oleh citra orang tua murni, tetapi dengan superego mereka; seolah-olah diisi dengan materi yang sama, dengan tradisi dan ideologi moral, penilaian nilai dan prinsip-prinsip lain yang diturunkan dari generasi ke generasi.
Dengan Lacan, superego sebagai fungsi sangat mendasar di klinik.