Pengujian hewan adalah topik yang kontroversial. Ketika kita berbicara tentang eksperimen hewan, kita harus memisahkan hal-hal berbeda yang dapat kita anggap sebagai eksperimen hewan. Di satu sisi kami memiliki eksperimen hewan yang tujuannya adalah untuk memperluas pengetahuan ilmiah dengan mempelajari hewan laboratorium sebagai caral (lalat, tikus, mencit atau cacing adalah yang paling banyak digunakan dalam hal ini). Di sisi lain, kita dapat menemukan penggunaan hewan di laboratorium sebagai bagian dari pengujian obat. Setelah penelitian dalam kultur sel dan sebelum melanjutkan ke pengujian pada manusia ada fase pengujian pada hewan, tikus dan mencit yang lagi-lagi paling banyak digunakan. Akhirnya kita dapat berbicara tentang tes kosmetik dengan hewan (dilarang di Eropa), yang dengan sendirinya bukan eksperimen dengan hewan. Tikus adalah organisme caral yang sangat berguna karena mereka tidak hanya berbagi 98% genom dengan manusia, tetapi juga telah ditunjukkan bahwa dalam banyak hal tubuh mereka merespons dengan cara yang mirip dengan manusia (hati-hati! Dalam banyak kasus, tidak pada semua orang).
Pengujian hewan pada prinsipnya diperlukan untuk mengenal hewan, semua orang ingin anjing / kucing / kelinci mereka tidak mati karena sesuatu, sehingga pengujian hewan hewan akan selalu diperlukan. Seperti halnya untuk meningkatkan teknik yang digunakan pada manusia, perlu dilakukan eksperimen dengan manusia, untuk memelihara hewan peliharaan perlu terus dilakukan penelitian. Di sisi lain, banyak praktik medis, seperti pembedahan, diterapkan pada hewan untuk mengujinya sebelum menularkannya ke manusia.
Dalam percobaan untuk menguji obat-obatan, urutan pengujian yang ditetapkan adalah: kultur sel-hewan-manusia. Tes pada hewan (terutama tikus) membantu menyingkirkan obat-obatan yang, ketika diberikan kepada organisme hidup, menyebabkan masalah. Memang benar bahwa tikus tidak sama dengan manusia dan apa yang berhasil untuk tikus belum tentu berhasil untuk manusia. Untuk itulah tes manusia dilakukan. Tes hewan digunakan untuk menghilangkan semua yang tidak berfungsi dalam organisme yang lengkap. Dapatkah Anda bayangkan obat-obatan yang akan kami uji langsung pada manusia jika kami tidak menghilangkan obat-obatan yang tidak bekerja pada hewan?
Teknik baru dapat menggantikan beberapa eksperimen hewan dalam 100 tahun ke depan, ketika organ manusia dapat direplikasi dan dipelihara di laboratorium (dan perubahan radikal dalam masyarakat harus terjadi untuk memungkinkan organ laboratorium seperti janin dibuat, otak, dll). Saat ini, tes pelengkap digunakan, seperti simulasi di komputer atau dalam kultur sel.
Misalkan pengujian hewan dihilangkan. Kami beralih dari pengujian komputer atau kultur sel ke pengujian manusia. Misalkan juga bahwa obat salah dalam 1% kasus. Akan selalu ada pertanyaan apakah itu bisa dicegah dengan menguji hewan terlebih dahulu. Siapa yang akan memutuskan bahwa 1% dari populasi manusia harus menderita karena tidak bereksperimen dengan hewan?
Eksperimen hewan menurun, itu fakta. Tapi itu berkat kemajuan ilmu pengetahuan, bukan keputusan untuk berhenti menyelidiki sebelumnya. Itu tidak akan hilang karena sama pentingnya dengan manusia, jika kita ingin menyembuhkan babi, sapi, ayam, kelinci, kucing, anjing… akan selalu diperlukan.