Apa tempat bagi analis dalam logika penyembuhan? Penerjemah hanya dapat ditemukan ketika analisis telah dimasukkan, ketika telah ada koreksi subjektif. Di sinilah analis akan memiliki tempatnya dengan interpretasi.
Tetapi untuk tempat fenomena transferensi, jika analis berada di tempat yang sama di mana pengetahuan itu, rantai signifikan yang sedang berlangsung, dapat menemukan batasnya seperti mengetahui kemungkinan perhitungannya, batasnya… itu sebabnya ada apakah ini yang menuntut analisis, yang menuntut analis berada di sana, menempatkan tubuhnya dan caranya mendukung transferensi. Dan ini melampaui interpretasi… Faktanya, para penyihir, «peramal» menghasilkan efek interpretasi itu pada siapa pun yang akan melihat mereka, untuk berkonsultasi dengan mereka, karena mereka justru bekerja dengan dalih. Dan itu membuka urutan, karena subjek, dibagi, sebagai subjek yang hilang, nanti akan mencoba memverifikasi apa yang dikatakan peramal dalam kesalahannya…
Tapi itu tak terhitung, hilang kemana-mana, setelah 20 tahun subjek bisa berkata, “Ah, penyihir itu benar…”.
Dalam interpretasi analitik tidak ada yang bekerja seperti itu; tidak ada yang perlu diverifikasi sebagai kebenaran, itu tidak memiliki ruang lingkup yang dijanjikan untuk menunjukkan kepada dunia bahwa ada kenangan dengan jouissance makhluk hidup yang tertulis di alam bawah sadar yang tidak ada hubungannya dengan genetika atau ilmu saraf.
Interpretasi analitis akan memiliki ruang lingkupnya, urutannya, tetapi tidak ada yang bisa kita tutup sebagai penaklukan dan verifikasi pengetahuan.
Tanggung jawab seorang analis tidak harus pergi ke oracle di jalan, oleh karena itu analis membutuhkan kantor, dan harus menempatkan tubuh yang menyertai urutan yang dibuka dari pembagian subjek. Analis menempatkan tubuh pada perjalanan yang telah dia sebabkan sendiri. Pada saat itu ada semua “jebakan”, tetapi juga “x” yang dapat memungkinkan perjalanan ke momen logis lain dari perawatan, yang di bawah fenomena transferensi dan fenomena cinta justru dipertaruhkan bilah jouissance itu. akan membuatnya tidak mungkin untuk diceritakan.
Hal ini membuat tema terkenal “pemindahan sebagai hambatan” ini menjadi titik di mana perjalanan ke momen logis yang berbeda dalam suatu analisis dimainkan secara meyakinkan.
Dari situ mulai dibahas tindakan analitis sebagai interpretasi dalam arti lain (bukan interpretasi yang membuka urutan), karena karya analitis mulai menemukan batasnya… tapi apa hubungannya dengan cinta itu, dengan kebencian itu? Lalu ada sisa itu, jadi secara logis analisis fantasi dimulai, yang dilakukan tepat oleh lokasi analis di transferensi. Dalam fenomena transferensi inilah rahasia dari apa yang bisa mengarah pada analisis “putaran kedua” ini tersembunyi.
Logikanya pasti ada sesuatu yang mulai bekerja untuk menutup yang tak terhitung, yang tak ada habisnya. Dan ini bukan tentang penanda, juga bukan tentang menyegel pakta persahabatan, juga bukan tentang mengidentifikasi analis.
SUMBER: INDART, JC «Logika penyembuhannya», 1993