Pada tahun 2004 pertempuran melawan teori evolusi Charles Darwin dimulai kembali di AS. Itu dimulai di sebuah sekolah menengah di Dover, ketika dewan keberatan dengan buku biologi dengan alasan bahwa itu hanya memperhitungkan Teori Darwin untuk menjelaskan evolusi spesies.
Kita tahu bahwa teori ini belum dapat diverifikasi dalam kenyataan, karena tidak ada spesies dalam transisi yang membuktikan evolusi organisme yang lebih rendah, namun sains menganggapnya sebagai satu-satunya teori yang valid.
150 tahun yang lalu Darwin menulis bukunya “Origin of Species” dan kontroversi terus berlanjut.
Sekarang, teori yang ditentang adalah teori “Intelligent Design”, yang bersifat kreasionis dan mengusulkan penciptaan dunia dan kompleksitasnya oleh sebuah kecerdasan.
Kreasionisme telah disingkirkan dari kelas sejak lama tetapi perlawanan tidak pernah berhenti.
Ilmuwan menganggap bahwa sains tidak dapat menerima penciptaan oleh makhluk tertinggi atau Tuhan, karena tidak ilmiah, kreasionis mengatakan bahwa realitas adalah ciptaan kecerdasan yang tidak dapat mereka jelaskan.
Untuk memasukkan teori kreasionis ini ke dalam kurikulum, para pendukung mengajukan gugatan terhadap para ilmuwan yang mendukung Teori Darwin.
Seiring waktu berlalu, sentimen anti-evolusionis tumbuh. Ilmuwan lain bergabung dan mendukung posisi baru ini, salah satunya adalah ahli biokimia yang setuju dan memiliki bukti. Mikroorganisme yang sangat kompleks, momok, yang menyatakan bahwa tidak ada evolusi dari sesuatu yang lebih sederhana karena tidak mungkin, dan mengingat kerumitannya, ia pasti diciptakan oleh suatu kecerdasan.
Mereka menyebutnya “kompleksitas yang tidak dapat direduksi” dan itu dapat dilihat di mana-mana di alam, karena pada tingkat molekuler teori Darwin tidak dapat menjelaskan kehidupan.
Seorang ahli matematika bergabung dengan kontroversi, meragukan probabilitas matematika bahwa kebetulan adalah penyebab yang seharusnya memodifikasi DNA saat berlipat ganda. Kompleksitas tidak dapat dikaitkan dengan kebetulan dan dia mencoba menghitung probabilitas bahwa teori evolusi menghasilkan keanekaragaman alam saat ini dan gagal.
Kecerdasan yang ada dalam segala hal dapat menjelaskan kekuatan pengorganisasian dan itulah bukti utamanya. Ada sekelompok ilmuwan yang berkembang yang mengklaim memiliki sejumlah besar bukti.
Tanggung jawab untuk pertarungan ini dikaitkan dengan Discovery Institute, yang menurut para ilmuwan bermaksud untuk mengubah struktur masyarakat Amerika Utara berdasarkan teori ini.
Mereka bersikeras bahwa siswa harus memiliki kesempatan untuk mengetahui dua teori. Presiden Bush mendukung mereka dan setuju bahwa mahasiswa harus mengetahui keduanya.
Para ilmuwan tidak menerimanya. Mereka tidak setuju untuk menghubungkan evolusi dengan pencipta karena iman tidak objektif sebagaimana seharusnya sains, tetapi subjektif.
Gereja Katolik telah menerima teori evolusi Darwin, mengingat setelah Tuhan menciptakan dunia, ia berevolusi secara alami, tetapi sebelum proposal baru ini mereka menganut Intelligent Design yang lebih sesuai dengan konsep Alkitab yang muncul di Genesis.
Hasil persidangan bertentangan dengan teori Intelligent Design karena hakim memutuskan untuk menentangnya, menuduh bahwa ada tujuan keagamaan yang jelas dalam pendukung teori ini.
Pada akhirnya, karena validitas teori ini tidak bergantung pada pengadilan, perang belum berakhir.
Evolusi menjelaskan 99% realitas, kata para ilmuwan, hanya 1% yang tidak dapat dijelaskan, Desain Cerdas tidak menjelaskan apa pun kepada kita, tidak menjelaskan siapa penciptanya.
Bagi saya, ketika saya belajar Psikologi, saya memiliki kesempatan untuk mempelajari kedua teori, satu evolusionis, teori Darwin, dan lainnya yang mendukung gagasan tentang evolusi yang berbeda, melalui lompatan kuantum, yaitu modifikasi spontan struktur. terhadap orang lain yang sama sekali berbeda, sebagai kondisi alami kehidupan.
Dengan kata lain, kedua teori tersebut sebenarnya dapat saling melengkapi dengan sempurna dan ini akan menjelaskan tidak adanya bukti evolusi adaptif berkelanjutan di mana hanya yang terkuat yang bertahan.
Berkat kemajuan ilmu pengetahuan dan teknologi yang tidak pandang bulu, masa depan umat manusia menjadi lebih tidak pasti, yang membuat kita berpikir bahwa untuk bertahan hidup tidak lagi cukup bagi kita untuk menjadi yang paling tepat untuk beradaptasi tetapi kita juga harus menjadi yang paling bijak.