The jumlah spesies yang kita temukan dalam sebuah komunitas tergantung pada area sampling. Hubungan ini bersifat lengkung: jumlah spesies meningkat pesat ketika area pengambilan sampel rendah, tetapi ada perlambatan progresif karena area pengambilan sampel lebih besar. Perlambatan ini biasanya lebih terlihat ketika spesies menunjukkan kelimpahan relatif yang sama, yaitu ketika ada kesetaraan yang tinggi. Dan, di sisi lain, pelambatannya lebih halus ketika ada proporsi spesies langka yang lebih tinggi, yaitu ketika keadilannya lebih rendah.
Jenis hubungan kekayaan – luas ini umumnya sesuai dengan ekspresi berikut: S = KAz, di mana A adalah daerah pengambilan sampel, K adalah konstanta, S adalah jumlah spesies, dan z adalah laju pertambahan sampel. spesies di suatu daerah.
Berdasarkan hal tersebut, ditetapkan beberapa jenis keanekaragaman:
– Keanekaragaman? : itu adalah keragaman spesifik yang ada dalam komunitas tertentu.
– Keanekaragaman?: Keanekaragaman spesies di area, lanskap, atau wilayah tertentu. Hal ini mencerminkan heterogenitas masyarakat dalam skala spasial studi.
– Keanekaragaman?: Menyatakan perbedaan komposisi antara dua komunitas sepanjang gradien atau mosaik.
The diagram peringkat-kelimpahan mensintesis dalam grafik informasi yang berhubungan dengan jumlah spesies dan distribusi mereka dari kelimpahan di masyarakat secara keseluruhan: di X sumbu spesies diperintahkan dalam rentang, dari yang paling berlimpah untuk yang paling langka. Sumbu Y merupakan penduga kelimpahan, baik berupa jumlah organisme, tutupan, biomassa, frekuensi, dll.
Dari sudut pandang teoretis, grafik ini dapat ditafsirkan sebagai representasi dari distribusi sumber daya dalam suatu komunitas, dan dapat dianalisis sebagai abstraksi dari struktur komunitas yang sangat kompleks. Ada banyak caral, baik matematis maupun biologis, yang mencoba menyesuaikan diri dengan tren data untuk mencoba menyimpulkan proses yang membentuk komunitas. Mereka berguna untuk melihat secara grafis perbedaan antara keragaman dua komunitas, meskipun pada tataran teoretis mereka menimbulkan banyak masalah.
Beberapa caral tersebut adalah:
– Model tongkat patah: menggunakan analogi tongkat yang panjangnya sebanding dengan jumlah sumber daya yang tersedia di masyarakat. Batang ini dipatahkan secara acak pada titik (S-1), di mana S adalah jumlah spesies, dan di mana kelimpahan setiap spesies sebanding dengan panjang segmen yang diisolasi. Secara biologis, ini adalah caral yang diharapkan ketika ada kolonisasi spesies yang kurang lebih simultan, atau ketika ada persaingan yang intens dan simetris antara semua spesies yang ada.
– Deret geometris: mengasumsikan bahwa spesies dominan, atau penjajah awal, merebut sebagian kecil dari sumber daya lebih besar dari 50 persen, sedangkan spesies berikutnya merebut sebagian kecil yang sama sehubungan dengan jumlah sumber daya yang tersisa.